“一口雪糕,吃出了脚丫子味?”4月13日,梦龙冰淇淋因一则“芭蕾舞鞋撞色美学”广告登上热搜。

将食品与足部强行关联、儿童节广告被指软色情——这家高端冰淇淋品牌正在经历一场前所未有的品牌信任危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

此次引发争议的广告,是梦龙今年1月为其新品“撞色冰淇淋”发布的宣传物料。

广告文案写道:“邂逅双重臻巧层,解锁欢愉新趋势,撷取芭蕾舞鞋撞色美学”,将冰淇淋的红绿、蓝黑撞色与芭蕾舞鞋强行绑定。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而这一创意迅速遭到消费者反噬。网友直呼“观感不适”,称广告刻意聚焦女性脚部特写,有“恋足癖”之嫌。“本来看着挺好吃的,但配上芭蕾舞鞋的图片,突然就有了‘脚味’,非常影响食欲。”

更让人费解的是,传统芭蕾舞鞋并无广告中所展示的夸张撞色设计。有评论尖锐指出,这是“硬凹艺术概念”,将食品与足部相关联“既毫无美感,又让人生理不适”。相关话题下,“一点想买的欲望都没有了”“这还让人咋吃得下口”等评论获得高赞。

打开网易新闻 查看精彩图片

翻看梦龙的营销“履历”,这并非其首次踩雷。

2025年5月29日,儿童节前夕,梦龙发布了一组主题为“迷你所愿,大儿童上线”的广告。然而,画面中却是模特身着丝质睡衣出镜,男女同坐床榻互喂雪糕,搭配“欢愉”“慵懒时刻”等暧昧文案。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一广告被网友斥为“刻意营造软色情氛围”,与儿童节的节日氛围严重脱节。“儿童节的广告,拍得像成人用品宣传,梦龙到底在想什么?”目前,该争议广告内容已不可见。

面对汹涌的舆论,梦龙国内运营主体和路雪旗舰店在4月13日作出回应:“您的反馈我们已经收到并高度重视,后续会进一步加强内容审核与把控。”

打开网易新闻 查看精彩图片

记者搜索发现,梦龙社交平台官方账号中,上述两则争议广告均已显示“当前内容无法展示”。不过,涉事的开心果冰淇淋仍在线上线下渠道正常销售,4支售价51元,折合单价近13元。

此次广告翻车之所以引发如此强烈的反感,还与梦龙的“前科”有关。2021年7月,梦龙被曝“中外用料双标”——中国市场使用植物油和乳粉,欧洲市场却使用生牛乳。彼时网友怒斥其“高端定价、低端用料”,区别对待中国消费者。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今,用料争议的阴影尚未消散,营销又接连踩雷。有评论犀利指出,梦龙似乎“沉浸在自我编织的营销幻想里,自认为芭蕾舞鞋就代表高级感,软色情营销就能带来流量,却完全忽略了雪糕的真实受众”。