4月12日，美伊谈判在伊斯兰堡破裂后的第一天，特朗普在接受福克斯新闻采访时突然把矛头对准了中国。

“如果我们发现中国向伊朗提供军事援助，他们将面临50%的关税，”特朗普说，“这是一个惊人的数字——非常惊人的数字。”

他还点名具体武器——肩射式防空导弹，声称“听说中国可能向伊朗提供此类武器”。但他同时补了一句：“我和中国关系不错，我认为他们不会这么做。”

这不是特朗普第一次挥舞关税大棒，但这一次，他把中国推到了风口浪尖。从8日“任何军援伊朗的国家将面临50%关税”的模糊威胁，到12日公开点名中国，特朗普把“武器转移”与“全面贸易惩罚”直接挂钩。

中时新闻网指出，特朗普此举意在通过点名中国，将武器转移与全面贸易惩罚挂钩，进一步升高伊朗冲突的经济风险，对美中关系、全球供应链、防止战争扩大的外交努力都将产生重大影响。

值得注意的是，特朗普自己都承认，中国并未向伊朗提供军事援助，相关传闻从未得到中方证实。他不过是在用“中国威胁论”为自己在中东的失败找替罪羊。

面对特朗普的威胁，中国外交部的回应比以往更硬。

4月13日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上被问及此事时，只说了一句话：“关税战没有赢家。” 毛宁也曾强调中方一贯反对任何形式的单边贸易制裁，主张通过对话协商解决分歧。

这七个字，把特朗普的关税大棒怼了回去。不是“反对”，不是“抗议”，是“没有赢家”——你在关税战场上得不到任何好处。中国不会因为你的威胁改变立场，也不会因为你的大棒放弃原则。

从两用物项出口管制到稀土限制，从水产品进口禁令到对涉军实体的精准打击，中国有的是反制手段。特朗普的“50%关税”喊得响，但中国手里能打的牌，比他想象的多得多。

特朗普的威胁，本质上是把美以对伊朗战争的失败，转嫁到中国头上。

美伊在伊斯兰堡谈了三轮，21小时马拉松式磋商，最终连一份联合声明都没发出来。伊朗革命卫队牢牢掌控霍尔木兹海峡，要求所有船只“先报备、后通行”。特朗普此前高喊的“美国石油量大管够”，被68艘空载油轮正驶向美国的事实打脸。增产根本追不上缺口，美国根本填不了中东石油供应中断的窟窿。

打不赢伊朗，就甩锅中国；解决不了能源危机，就制造新敌人。特朗普的逻辑很简单：只要把中国也拉下水，美国的失败就不是失败，是“中国在背后捣鬼”。

但问题在于，特朗普连“中国军援伊朗”的证据都拿不出来。他承认“听说”中国可能提供武器，却无法证实。这种“先指控、后找证据”的操作，不过是“洗衣粉”式剧本的重演。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对特朗普的关税威胁，中国的态度异常冷静。

战争爆发以来，中国的立场从未动摇：停火止战，对话谈判。从安理会否决动武草案，到与巴基斯坦共同提出五点倡议，从王毅外长26次通话到特使穿梭访问，中国一直在铺和平的路，而不是在战场上浇油。

中国的能源安全网已经织了几十年：从俄罗斯管道到中亚管线，从战略石油储备到能源自给率85%，中国没有把所有鸡蛋放在一个篮子里。中国的能源安全，不靠美国的“关税大棒”保障。

特朗普的威胁，中国听得见，但不慌乱；特朗普的关税，中国接得住，但不接招；特朗普的“中国威胁论”，中国不认，也不需要辩。中国的态度只有一条：该合作的地方，中国敞开大门；该对抗的地方，中国绝不退缩。

特朗普打不赢伊朗，就想把中国拉下水；解决不了能源危机，就想制造新敌人。他以为50%的关税能吓住中国，但中国手里能打的牌，比他想象的多得多。

中国有句老话：清者自清。中国从未向伊朗提供军事援助，特朗普连证据都拿不出来。当他的关税大棒在空中挥舞的时候，中国早就把和平的路铺到了谈判桌上。不是中国怕了，是中国根本不屑于接他的招。