美伊停火谈判正在巴基斯坦首都伊斯兰堡进行，各方都在关注这场冲突能不能找到一个出口。然而就在这个节骨眼上，一个爆炸性的传闻突然引爆了国际舆论场，中国可能要向伊朗提供先进的防空导弹系统。消息一出，美国那边立马坐不住了，连特朗普都亲自出面喊话中国，不要给。
这个传闻到底是怎么回事？事情的源头来自美国情报界。据CNN、路透社等多家外媒4月11日披露，美国情报机构评估认为，中国可能在未来几周内向伊朗交付一批便携式防空导弹系统，也就是单兵可携带的肩扛式导弹。这类武器的特点是轻便灵活，一个人就能操作，对低空飞行的战机和无人机构成严重威胁。
报道还援引知情人士的话称，中国可能通过第三国转运的方式来掩盖武器来源。消息传出来后，特朗普的反应相当激烈。4月11日，他在白宫南草坪回答记者提问时公开喊话，称如果中国向伊朗提供武器，“可能会遇到大麻烦”。
同一天接受福克斯新闻采访时，他又补充说，如果证实中国确实向伊朗提供肩射式导弹，美国将对从中国进口的商品征收50%的关税。不过特朗普也表达了一点怀疑，他说自己和中国关系不错，“我不认为他们会这么做”。
面对美方的指控，中国方面的回应来得非常快。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇第一时间发表声明，明确否认了相关报道，强调“中国从未向冲突任何一方供应过武器”，并批评美方散布不实信息、刻意渲染紧张局势。刘鹏宇还表示，中方呼吁美方停止无端指控和有害的猜测，希望有关各方为缓和局势作出更多努力。从措辞来看，中国这次的态度相当坚决，直接给这件事定了性，假新闻。
事实上，这不是中国第一次被卷入美伊冲突的舆论战。就在几天前，还有记者在外交部记者会上提问，称有报道说伊朗已经向中方寻求安全保障。
中国外交部发言人毛宁当时的回应是，中方一直积极致力于促和止战，支持一切有利于和平的努力，愿意同各方加强沟通协调，为恢复中东和平继续发挥作用。这个表态没有直接回应“安全保障”的说法，但明确传达了中方的立场，促和，不是火上浇油。
值得注意的是，这次传闻出现的时间点非常敏感。4月11日正是美伊双方代表抵达伊斯兰堡、准备举行“决定性”和平谈判的日子。在这个时候爆出“中国要军援伊朗”的消息，很难不让人联想到背后是否有政治操作的成分。有分析认为，这种消息的出现可能会给谈判进程制造障碍，甚至被用来施压中国在中东问题上选边站队。
从美国情报界披露的信息来看，他们的“证据”其实并不扎实。几个消息源都提到，中国之前确实向伊朗出售过一些军民两用的技术和设备，比如可用于武器开发的化学物质、燃料和零部件。
但“军民两用”和“直接提供武器系统”完全是两个概念。过去中国企业向伊朗销售过一些具有双重用途的设备，但这跟官方直接转让武器系统有本质区别。美国情报机构自己也承认，他们并没有掌握中国官方批准武器转让的直接证据。
更关键的是，从中国的战略利益来看，直接向伊朗提供武器并不划算。CNN在报道中也援引分析人士的话指出，北京认为公开介入冲突、对抗美国和以色列，对中国的实际利益不大。
还有一个值得注意的细节是，就在4月8日，特朗普刚刚同意暂停对伊朗的轰炸两周，条件是要伊朗立即重新开放霍尔木兹海峡。伊朗方面也确认了为期两周的停火协议。在这个停火窗口期，各方都在争取外交主动权。美方选择在这个时候放出“中国要军援伊朗”的消息，客观上起到了给中国施压、试探中方态度的效果。
其实就算没有外援，伊朗手里的导弹储备也够让美国和以色列喝一壶的。据希腊Pentapostagma网站4月11日报道，美国情报机构掌握的信息显示，尽管经历了多轮空袭，伊朗仍然拥有超过1000枚弹道导弹。虽然美以的轰炸摧毁了伊朗许多发射井，但仍有大量地下发射装置可以继续使用。以色列官员也承认，伊朗能够从打击中恢复大部分导弹库存。
战争初期伊朗有2500枚中程弹道导弹，现在仍保有1000枚以上。此前的40天战斗中，伊朗的导弹已经给美以造成了不小的伤亡，据美国国防部数据，有380名美军在对伊朗的军事行动中受伤，13名美军死亡，还损失了24架MQ-9“死神”无人机，总价值约7.2亿美元。
回到这次“军援传闻”本身，目前能看到的情况是，美国情报机构放出消息，特朗普借此喊话施压，中国使馆第一时间否认。这个链条里最缺的就是实锤证据。
到目前为止，没有任何一方拿出过硬的证据证明中国确实在向伊朗转移武器。中方不仅否认了，还反手将了美国一军，要求美方停止散布不实信息。在美伊谈判的关键时刻，各方都在用信息和舆论作为博弈工具。
传闻是真是假或许并不重要，重要的是谁能在谈判桌上拿到更多筹码。而对于中国来说，最稳妥的策略就是继续做那个促和的力量，而不是被拖进任何一方的战车。
热门跟贴