我们很多中小企业想出海,想去美国,就得考察一下为什么难,没有那么简单,说企业过去了就能干。
美国用工成本高的地方不是工人效率低,工资高,其实美国工人的成本和东欧差不多,美国用工贵是因为美国这边的法规,有许多神奇的地方。
第一是保险、第二是培训、第三是行业规范,美国的许多项目不仅要求招现成的公人,还要招学徒工,这就意味着招来两个人,实际上是一个人,因为学徒工不添乱就算好的。
如果添乱,那找两个人的效果和没招一样,学徒工添乱,工人给他善后,最后一加一减什么都没了。
美国的人工成本贵在这些法规,熟练工是可以招的,但是必须强制招学徒工,这就让进来的企业有些难受了,因为美国本土还留着的产业,都是针对这套东西进行过特化的,学徒工保证放在不添乱的地方,就行了。
但是其他国家的生产线没有给学徒工专用的岗位,就要重新设计产线,这么一搞成本更大。
那要问能不能直接招外劳,比如说把别的地方的工人引进进去?
以前是可以的,但是特朗普反移民,不允许了。不允许替代本地就业,也不允许不用本地工人。
现在就搞得想要进入美国的企业很难受,不是有钱有技术有人就可以把厂子搞起来,美国非常在意就业,因为就业等于选票,本地的就业就是本地的工资,本地的工人就是本地的消费。
税收是不能直接转化为选票的,但是就业可以,这就是美国的特色,没有大规模的就业或者小规模的就业,地方政府和民众就不会觉得这个企业带来了多少好处。
美国有美国的问题,别处有也有别处的问题,各国的国情不同,就体现在法规的不同上,每个地方都有数十年甚至更久的制度路径所塑造的要求,这就形成了强大的惯性。
这不是一个企业能改变的,出去只能适应,只能与有影响力的本地企业或者社区组织建立真正的伙伴关系,才能让他们成为出海企业在本地系统中的担保。
货物出海,那简单,报关就行,资金出海,那简单,开户买股票就行,如果要产业出海,那就难了。
这不是雇佣本地律师和公关公司的事情,是必须建立利益共同体,出海的成功不在于技术或资本能否征服一个新市场,能是肯定能的。
但是前期,需要的是耐心,是融入,是润物细无声。
热门跟贴