本周，欧洲对中东局势的说法里，西班牙格外显眼，站在前台的人是首相佩德罗·桑切斯。从反对美以对伊朗的军事行动，到就加沙和黎巴嫩问题连续表态，马德里这一步并非临时起意，而是多年立场累积的结果。西班牙为什么会走到今天这一步？
“欧洲面临的挑战不仅是重新武装以应对安全和国防问题，更要在道德上重新武装自己，从而为全世界的稳定与和平发展作出贡献。”
这是西班牙首相、工人社会党领导人佩德罗·桑切斯本周在一次欧洲论坛上释放的信号。分析人士指出，这番言论恰好解释了为何该国会被外界冠以“欧洲良心”的称号。
从加沙到黎巴嫩，从特朗普到内塔尼亚胡，西班牙在西欧国家中显得特立独行。当其他国家倾向于缓和批评声调时，马德里却选择了毫不含糊地表明立场。
今年2月底，美国和以色列对伊朗发动联合打击。当时，桑切斯明确谴责这一冲突是“游离于国际法之外、毫无道理且危险的军事干预”，随后更将其斥为“荒谬、残酷且非法”。他还迅速采取行动，拒绝批准美军使用两国共管的军事基地对伊朗发动袭击。
“我们不批准使用军事基地，也不允许使用领空来执行与伊朗战争相关的行动，”西班牙国防大臣玛格丽塔·罗夫莱斯上个月表示。“我想每个人都清楚西班牙的立场。这非常明确。”
就在本周，随着一份脆弱的美伊停火协议生效，西班牙成为首个在德黑兰重新开放大使馆的西方国家。
毫无意外，桑切斯的强硬路线激怒了美国和以色列领导人。特朗普痛批西班牙“糟糕透顶”，并威胁称，由于马德里拒绝在对伊战争中提供基地，美国将切断双边所有贸易往来。
本周五，以色列总理内塔尼亚胡宣布，将把西班牙从位于以色列迦特镇的一个由美国主导的加沙军事战略中心驱逐出去，理由是西班牙表现出“虚伪和敌意”，并且“屡次选择站在以色列的对立面”。
“西班牙诽谤了我们的英雄……这些世界上最道德军队的士兵，”内塔尼亚胡周五在社交媒体上发布的一段视频讲话中声称。“我不打算允许任何国家在不对我们付出直接代价的情况下，对我们发动外交战。”
此外，西班牙还谴责了以色列对黎巴嫩的袭击，指责该国试图在黎巴嫩“造成与加沙同等程度的破坏和毁灭”。
“绝不能让这些犯罪行为逍遥法外，”这位西班牙首相在最新一波空袭后强调。周五，他在一次演讲中进一步呼吁欧盟暂停与以色列的贸易往来。
在最新一轮冲突爆发之前，马德里已于今年3月永久撤回了驻特拉维夫大使。外界认为，这是双边多年分歧和紧张局势累积的结果。
伊朗似乎也对这种支持姿态作出了回应，将西班牙称为“非敌对”国家。德黑兰方面甚至暗示，可能会允许西班牙船只通过其封锁的霍尔木兹海峡。
当其他西欧国家试图在批评特朗普与保持美欧盟友关系之间寻找平衡时，桑切斯明确的态度折射出西班牙国内强烈的反美情绪。
政治新闻网周四发布的一项最新“欧洲脉动”调查显示，大多数西班牙人认为华盛顿对欧洲构成了威胁。在所有受访国家中，这一比例居首。高达43%的西班牙民众反对美以对伊朗的战争，另有22%的人保持中立。
引人注目的是，94%的受访者认为，欧洲需要变得更加自给自足，减少对其他大国的依赖。
事实上，紧张局势已酝酿多年。自2023年10月以来，西班牙与爱尔兰一道，成为以色列在加沙战争中最坚定的批评者。
桑切斯公开指控以色列政府实施种族灭绝。尽管以色列此前将此类指控驳斥为反犹太主义，但人权观察和联合国均认同这一结论。西班牙也成为最早承认巴勒斯坦国的欧洲国家之一。
“西班牙最初谴责了哈马斯的袭击，并承认以色列的自卫权，”伦敦政治经济学院理念中心副研究员、伦敦国王学院外交政策讲师武克·武克萨诺维奇指出。
“但马德里认为，以色列的行动是一种不成比例的反应，给巴勒斯坦人造成了严重的人道主义后果，并且是引发地区动荡的主要根源。”
他进一步表示：“从那时起，西班牙在谴责以色列在加沙的行动以及对伊朗的打击方面，一直处于某种前沿位置。”
“这些国家并非地缘政治重量级选手，也无法改变欧洲整体姿态的游戏规则。因为一方面，欧洲极力避免被卷入一场考虑不周的伊朗战争，”他解释道。
“另一方面，除了西班牙等少数国家外，欧洲在批评美国和以色列时往往避免过于高调。”
随着霍尔木兹海峡持续封锁，北约对介入冲突的犹豫不决导致特朗普多次发表声明攻击该联盟，并抱怨缺乏支持。
“在这种背景下，人们应该铭记2004年的马德里恐怖袭击。这是西班牙乃至欧洲历史上最致命的恐怖袭击之一。在国内，这被普遍解读为与西班牙卷入伊拉克战争有关，”武克萨诺维奇强调。
“那次袭击的直接后果是政府在选举中更迭，随后马德里从伊拉克撤军。”
说到底，西班牙今天这条路，不只是桑切斯政府的选择，也是国内民意、过去教训和眼前风险一起推出来的结果。对马德里来说，中东这团火离得并不远，站队不是喊几句口号那么简单，更像是见过屋里着过火的人，再听见一点焦味，手就会先伸向门把手而不是往里添柴。
可在美国和以色列压力还在、欧洲整体态度又没真正统一的情况下，西班牙这份清楚和强硬，最后能把欧洲带到哪一步，恐怕还得继续往下看。
热门跟贴