讲真网上好多人跟风骂88式，说它烂的不行，其实根本没搞懂它原本的设计定位是什么，本来就不是按专业狙击步枪的要求做的。
我之前逛军迷论坛，看好几拨人吵这个枪吵了好几天，盯着屏幕翻来翻去，看的眼睛都发涨，半天缓不过来。
谁懂啊！
好多人拿它和几十万造价的专业高精狙比，比完就说它精度不够配不上狙击枪的名字，本来定位就不一样，这么比根本不公平。
它本来就是要跟着步兵班组冲锋，提供中距离的精确火力支援，不是躲在后方打超远距离关键目标的。
它能很方便的和班里其他士兵通用子弹，遇到补给跟不上的时候，随便摸一发就能打，不用愁专门的狙击弹打完就没得用。
昨天楼下卖煎饼的大爷出摊比平时晚了快一小时，我饿着肚子等了半天，差点赶不上上午的出门安排。
讲真当年设计造这个枪的时候，国内的工业条件和现在根本没法比，哪有现在到处都有的高精度数控机床。
那时候计算机辅助设计都还没普及，大部分设计都是靠老工程师的经验一点点磨出来的，能做到这个精度已经很不容易了。
真的！
好多人拿国外的MOA精度标准和国内的R50标准直接比，其实两种统计方法根本不一样，没法直接对着下结论。
我翻早年的旧军刊，纸都黄的发脆，边角还留着之前读者画的歪歪扭扭的记号，看着就有种旧时光的松弛感。
换算下来的话，88式的精度差不多就在1.6MOA左右，六百米距离打中一个人形目标完全没问题，放在同类型枪里真不算差。
上次去郊外的靶场体验，周围各种枪声混在一起响的震耳朵，连自己说话都听不太清，88式的枪声比小口径步枪要闷沉一些。
打完几轮出去找吃的，路边卤味店买了点猪耳，咬起来脆生生的，咸淡刚好卤香也够，吃着特别舒服解乏。
其实美国那边量产的AR15，差不多也就这个精度水平，人家攒了上百年的工业基础，咱们那时候才什么条件。
我还记得小时候看军事杂志，那时候还把88式的剪下来贴在铅笔盒上，那时候哪懂什么精确步枪和狙击步枪的区别，就觉得能打远就是好枪。
打靶那天我握枪握了快二十分钟，五发打下来胳膊都有点发酸，后来端水杯都有点晃，当时还笑自己太久没运动体能不行。
现在国内有了新型的高精度栓动狙击枪，那是因为军队需求变了，分工也越来越细，不能说以前的枪就一无是处。
每个枪都是对应当时的作战需求和工业水平做出来的，不能拿现在的新标准去苛责几十年前的设计，本来就不是一回事。
反正现在军队发展越来越专业，什么需求就做什么枪，以前没条件分那么细，把精确步枪叫成狙击枪，才落下了这么多口舌。
88式放到它该待的位置，干它该干的活，其实完全够用，根本没有网上说的那么不堪，无非就是大家对名字的误解太深了。
现在咱们工业水平上来了，有钱有技术也有新需求，自然能做出来更好的高精度武器，这本来就是发展的正常过程，没什么好奇怪的。
热门跟贴