欧洲“刺儿头”欧尔班败选了，乌克兰的粉丝们欢呼雀跃，奔走相告，差点就相拥而泣了。
为什么会这么激动？他们认为是欧尔班这个欧洲独裁者的存在，阻碍了乌克兰加入北约，加入欧盟，获得更多的军事援助，只要欧尔班这个又臭又硬的绊脚石滚蛋了，就会形成乌克兰的大利好，前面就是一片坦途和光明。
这就叫盲目乐观，其实乌克兰所遇到的所有问题，根源并不在欧尔班，而在于欧洲自身，欧尔班只是一个借口。按照西方行事风格，只要想做的事，就会去做，区区一个欧尔班怎么能够挡得住？西方做的许多违反国际法的事，联合国也挡不住嘛。
欧洲与乌克兰是有根本分歧的，就拿对这次伊朗战争的态度来说，欧洲普遍不支持美以的军事行动，而乌克兰则坚决支持，而且还主动参战，派出军事专家组帮助美以拦截伊朗的无人机，虽然帮助美以守卫的阵地都被伊朗摧毁了，但态度是到了，这反映出欧洲跟乌克兰不是一条心，这才是欧洲一直不接纳乌克兰的根本。
至于欧尔班妨碍了欧洲对乌克兰的更大规模援助，那也是闲扯淡，是欧洲各国自身内部分歧，才妨碍了援助规模的更大膨胀。欧洲各国，哪个国家不是在援乌问题上形成尖锐对立的两派？由于乌克兰的拖累，对俄制裁，切断对俄能源依赖，造成欧洲经济衰退，民生困难，内部矛盾加剧，各国政府在援乌这个问题上如履薄冰，小心翼翼，谁都不敢扩大规模，以免引起更大民愤，政权不稳，所以总是口惠而实不至，说的多，拿的少，欧尔班恰好成了他们的借口，背了黑锅。
在国会选举中胜选的蒂萨党领导人毛焦尔已经明确表示了，匈牙利不会成为一个亲乌克兰政府，当然也不会掏一个子儿，更不会派一兵一卒。也就是说，匈牙利不会因为欧尔班的离去，而在乌克兰问题上有原则性态度改变。在欧洲框架内，毛焦尔可能会表现出更多的灵活性和圆滑性，不像欧尔班那么“刚”，但这改变不了欧洲内部的任何深层矛盾，有人反而分析，因为欧尔班的离去，没人背黑锅了，欧洲深层矛盾会表面化，加速欧洲的分离，欧洲自身难保，无暇顾及乌克兰，乌克兰的处境会更难受。
欧尔班的去留，无关大局，对乌克兰影响甚微，把欧尔班的离去当成乌克兰的大利好，只是一厢情愿罢了。
热门跟贴