社会主义，是合一些好呢？还是分一些好呢？|普遍性

沈浩同志在做驻村第一书记的时候，曾指出村里存在的一个普遍问题，即:分的意识浓厚。

当然这不是一个村存在的问题，而是带有普遍性，在人们的意识里，“分”是理所当然。

由此带来一个疑问，社会主义，是“分”多一些好呢？还是“合”多一些好？

社会主义的高级阶段的一个“共”字说明了一切，给出了正确的答案。

列宁是这样说的:“合作社的发展就等于社会主义的发展。”

在中国革命和社会主义建设时期，都在进行着合作社的实践，把“合”做为努力的大方向，做为通向最高理想社会阶段的桥梁。社会主义制度的建立，是前三十年最大的历史功勋，其标志就是“合”取代“分”，实现了社会主义改造。

无论从理论、从实践，社会主义的本质要求，不是不要“分”，而是“合”要多一些，“分”要少一些，那种“分”的意识浓厚，看不得“合”，甚至于恨不得全部是“分”，见不得丁点儿“合”，那一定不是社会主义的本质要求，满脑子“分”的人，骨子里就不赞同不认同社会主义。

社会主义，是合一些好呢？还是分一些好呢？