4月12日，美伊开战以来首次面对面谈判无果而终。
美国总统特朗普在听取代表美国谈判的副总统万斯汇报后在社交媒体发文，声称伊朗违背谈判前做出的开放霍尔木兹海峡的承诺，因此美国海军自即日起将对所有试图进入或离开霍尔木兹海峡的船只实施封锁。
特朗普还宣布，他已要求美国海军在国际水域中搜寻并拦截所有向伊朗支付通行费的船只。任何支付非法费用的船只，都不会在公海上获得安全通行。
4月13日，特朗普再次发帖威胁伊朗，其快艇不得靠近美国封锁线，否则美军将以海上打击毒贩的方式迅速将其消灭。
当地时间4月12日，美国中央司令部发表声明，宣布其所辖部队将从美国东部时间4月13日上午10时起，对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁。
声明称，此次封锁将一视同仁地针对所有国家进出伊朗港口及其沿海地区的船只，其中包括位于阿拉伯湾和阿曼湾的所有伊朗港口。
根据公开报道，目前已有15艘美国军舰对伊朗5个主要港口实施了封锁。
对此，伊朗依然一如既往地口头强硬，其武装部队哈塔姆安比亚中央总部发言人13日表示，鉴于敌方对伊朗国家安全的威胁依然存在，伊朗将坚决落实“控制霍尔木兹海峡永久机制”。如果伊朗在波斯湾及阿曼海水域的港口安全受到威胁，整个区域内任何港口都不会安全。
发言人说，敌方船只现在和将来都无权通过霍尔木兹海峡，其他船只将继续获准通过该海峡，但须遵守伊朗武装部队的规定。
几点分析：
第一，伊朗对霍尔木兹海峡实际封锁和控制，以及特朗普的反封锁本质上都是违法国际法的行为。
根据《联合国海洋法公约》第37–44条，霍尔木兹海峡属于“用于国际航行的海峡”，适用 “过境通行制度”；所有国家的船舶和飞机享有 连续、迅速、不受阻碍的过境通行权，沿岸国（伊朗与阿曼）不得中止、限制或附加不合理条件。
第26条明确禁止对外国船舶仅因其通过领海而征收通行费，沿岸国仅可对实际提供的特定服务（如引航、救援）收取合理且非歧视的费用。
尽管伊朗和美国均未批准《联合国海洋法公约》，但“过境通行权”已被广泛视为国际习惯法，对所有国家具有约束力。因此，即使非缔约国，其行为仍受该原则规范。
因此，美以伊战争开始后伊朗实际封闭霍尔木兹海峡，对通行船只收费并试图以本国议会立法形式将其对霍尔木兹海峡的控制及收取通行费的非法行为法律化，且规定禁止美以等“敌对国家”船只通行是妥妥的违反国际法的行为。
美国在未能获得联合国安理会明确授权的情况下对伊朗港口实施封锁，并且将搜寻和拦截向伊朗缴纳“过路费”的船只，同样是违反国际法的行为。
第二，俄乌战争标志着战后建立的以联合国宪章为基本原则的国际秩序与规则已经实际解体，世界重新进入力大为王的丛林时代。
无论打着什么借口和幌子，俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动的全面入侵，是赤裸裸的践踏联合国宪章和国际法的行为。然而，由于五常之间价值观和利益冲突，受落后于时代与现实的一票否决制规则的羁绊，联合国安理会迄今为止无法就结束俄乌战争达成具有约束力的决议。
特朗普二次上台后双普合流，逼迫乌克兰割地求和，甚至有样学样，公然声称要吞并盟国加拿大为美国第51个州，并以美国国家安全需要为借口，多次提出购买丹麦属地格陵兰，在遭到断然拒绝后公然威胁不排除用军事手段达到目的。
因此，国际法已经形同废纸，不再具备约束力和威慑力，旧秩序被大国解构，世界警察沦为恶霸。
伊战开打后，伊朗革命卫队为保住自己的统治以牺牲全球经济利益为代价封锁霍尔木兹海峡并公然高价勒索通行保护费，特朗普为了自己的面子和美国的政治与经济利益提出与伊朗分赃，分赃不成则对伊朗反封锁，本质上都是非正义的行为，现实版的“春秋无义战”。
第三，美国反封锁行为仍然是逼迫伊朗开放霍尔木兹海峡和放弃核武的极限施压手段。
美伊两国军事实力完全不在一个层次，美国有足够的军事实力对霍尔木兹海峡实施长期封锁，直至伊朗神权统治失血崩溃或在开放霍尔木兹海峡和放弃核武方面被迫做出实质性让步。
伊朗没有实力打破美国封锁，赌的是油价飙升对全球经济和美国经济与政治的压力，时间不在特朗普一边。
因此判断美国反封锁手段能否奏效及其后续效果关键取决于以下几点：
其一，特朗普精神状态是否足够正常，有无足够的定力坚持封锁并直面可能产生的任何短期压力，直至伊朗神权统治崩溃或者做出实质性让步；
其二，特朗普迫使伊朗让步是为了开放霍尔木兹海峡，还是为了控制海峡甚至和伊朗一样对过往船只收取通行费或者和伊朗合伙坐地分赃。
如果仅仅是为了打开海峡通道，尽管行动不符合国际法，但客观上有利于全球经济，那么还情有可原；如果是出于控制海峡收取通行费或与伊朗分赃，那就是彻头彻尾的恶霸行为。剪径的李鬼和李逵都是法外狂徒，并无本质上的区别。
美国封锁霍尔木兹海峡的结果和效果如何，拭目以待。
热门跟贴