关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《宇宙的尽头是灵活就业么？》
那天我在写宇宙的尽头是灵活就业时，打了个比方。
我说不可能出现马斯克讲的那种UHI。
UHI的意思就是说钱发特别多的UBI，好比说你啥也不做，也给你别墅跑车，拿机器人养着你，这种马斯克许诺的未来，不现实。
因为当真这样，只怕99%的人连字都不愿意识了。
要不了一代人就变成文盲了，连电源开关在哪儿都要问AI，那假如你的邻国保持古法生存，熬上一代人，回头把你家电掐了，你整个团灭。
所以，你但凡能想明白这点事儿，就知道，UHI是不会发生的。
但是，像那天有些读者问我的，所有人都去做猎人，捕不到猎，就完全一点都不给到你，让你饿肚子，也是不可能发生的。
这里面的原因在于每个人的出厂配置是不一样的。
有很多你觉得不应该是问题的问题，对某些人，也许真的是问题。
我举个例子，比如捡乌龙指。
捡乌龙指嘛，跟小区里老太太翻垃圾桶，捡矿泉水瓶有什么区别？
没区别的。
老太太也是先四处打听下，收废品的在哪里，然后干嘛？然后去翻瓶子嘛，翻到了就立刻拿去废品站卖掉。
我们想几个问题。
问题一，你说这个老太太会不会捡到一个矿泉水瓶，捂着不卖，赌涨跌？
直接卖，一毛钱一个，我捂上它几个月，赌它涨到一块钱？
老太太会不会这么去赌涨跌？
问题二，你说这个老太太会不会捡瓶子之前，连收废品的都不去联系，都不去看人家不同废品的收购价，会不会？
问题三，你说这个老太太，她会不会说，我只翻我们小区的垃圾桶，隔壁小区的我不翻，我嫌远，会不会？
问题四，你说这个老太太，她会不会说，我只收哇哈哈的矿泉水瓶，我不要农夫山泉的，会不会？
你听了很好笑对吧？其实一点都不好笑。
捡瓶子的老太太不会问上面四个问题，是一种幸存者偏差。
俗称会问上面四个问题的老太太，她就捡不到瓶子，换言之，那个能捡到的，她实际上是经过了自然界筛选的。
那么，当我把捡乌龙指这件事，分享给数万的读者。
这里面一定有大量人是不适合做这件事的，那么他们就会提出诸如下面这些问题：
1、我只愿意在这个平台上蹲守，哪怕没得捡，理由是别的平台我不熟悉，我嫌学习新东西麻烦。
2、我只愿意蹲守某一个品种，哪怕这个品种没有回收站，我宁愿去研究拿着它如何死扛涨跌，都不愿意去研究那种有办法零持仓时间有回收站的品种。
看到了么？
我们可以讲，一个人都沦落到拾荒了，还这么多毛病。
但这么多毛病，恰恰是更大样本下的人类的特征呀。
所以你说能不能没有UBI？答案是不能。
UHI，没法有，有了就团灭了，UBI，不能没有。
没有，很多人在未来那种大量工作岗位被冲击的局面下，他又没有能力当猎人，你让他咋整？
他的基础需求，总是要满足的。
UBI这东西像什么呢？像铁齿铜牙纪晓岚里面和珅说的话，掺了沙子的米。
掺了沙子的米吃不舒服饿不死人。
于是人就不可能像UHI那样，说我放弃人与人之间的竞争，纯享受去了，不可能。
你每天都会被咯牙，你每天都很难受，物质上，精神上，于是你就会被迫去竞争。
那你所在的群体，就不可能出现集体文盲，集体被断电的局面。
俗称总有卷王存在，来防止邻国偷你的水晶塔。
这才是未来大概率的样子。
因为说到底，人与人之间的分层，是没法解决的问题，或者说，分层才是符合天道的。
你想想看，生物是怎么进化的？就是分层呀，不停的选拔，不停的淘汰，否则一亿年前的生物和今天应该一个样才对。
不一样就说明分层始终在发生，淘汰始终在发生。
只不过动物界的淘汰是让你直接没吃的，人界的淘汰是让你不舒服。
不舒服，大部分人都会想办法争的。
而在彼此争斗的过程中，我那天讲的宇宙的尽头是灵活就业，森林里一个个独立的猎人，就诞生了。
做猎人，首先需要你积极主动。
我二十五年前在校园的BBS上抢单，抢家教的单子，有家长要雇家教，就丢出单子。
我总是第一时间刷到，几秒内就拨通对方电话，针对性的给出人家孩子需要的解决方案。
于是我一个月赚了7000块。
很多师兄师姐在BBS上灌水，说自己忙了一个月，2000块都挣不到，怨谁？
你一天到晚的等着人家来找你，你谁啊？你诸葛亮啊？你等着刘皇叔三顾茅庐？干啥，你姨父是荆州牧？
你真的想要挣钱，你就会像我当年一样，而不是整的自己像个王子落难记。
但这足够么？
远远不够。
积极主动的人，往往放不下我执。
很多创业者，企业家，哪怕成功过的人身上都有这样的问题。
经济周期已经变了，市场需求已经变了，他不是觉察不到，他是不甘心低头。
他总想着说只要我继续加杠杆，能不能硬闯过去，然后就没有然后了。
太多这样的逆周期加杠杆，扩产能，破产了的企业主。
不是你不够积极主动，而是你太高估了积极主动。
这世上没啥东西是万能的，你想着我具备了某个优点，我就可以包打天下，应对一切环境，那是你的我执。
叶问见了哥斯拉，他也得跑。
不肯跑，那这个猎人就活不长。
所以猎人和老猎人之间，仍然有关卡要过。
这种关关难过关关过的日子，才是猎人们的常态。
你小时候发现学习淘汰掉一拨人，长大后工作，技术不好淘汰掉一拨人，再后来有技术情结，不肯研究市场需求，又淘汰掉一拨人，再后来不能动员其他人的力量，不能资源整合，又淘汰掉一拨人。
一轮轮淘汰，一回回幸存，你就OK了么？不会的。
行业变化，还会继续淘汰，周期变化，还会接着淘汰。
永远心态清零，永远学习进步，永远在路上，你这么想，才对路，才是个好猎人。
说到底，宇宙的尽头与其说是那天的灵活就业，不如说是什么？
是生存本身。
survival类游戏本来就是没有终点的，俗称你还能喘气的每一天，都得想方设法，活下去。
关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《宇宙的尽头是灵活就业么？》
热门跟贴