据坪山区应急管理4月14日消息,2026年4月14日2时48分,坪山区 马峦街道 一立体车库发生火情,市区两级应急、消防等部门第一时间赶赴现场处置。火势已扑灭,没有人员伤亡。
长期从事消防安全工作,笔者发现,有些人对安全问题确实很纠结。
尤其是安全管理者,他们很用心、很卖力,但事故仍然发生。他们非常困惑:为啥花了那么多心思,事故还是发生呢?
事实上,风险是事故的种子。风险无处不在,遇到合适土壤,种子就会发芽,酿成或大或小的事故。
如此一来,说简单点儿,防事故的“三板斧”,实际就是“防风险、去土壤、斩断成灾链”。
10多年前,某市有个立体停车库项目,因为没有成熟先例,怕是一着火会烧了很多车,甲方和消防就组织人到一些发达地方调研。调研了几次,时间跨度很长,回来后还是未能敲定方案,甲方就很着急。
后来,恰好我调去那里工作,甲方就找到我,说明情况,请求推进。当时,甲方想邀请我再出去调研一下,我想了想,没去。
我对他们讲:“真要想安全,其实不难,肯花钱就行。当然,我也不建议你们多花冤枉钱。”
我接着说:“从源头上,首先是车库里的所有配电要安全,建议用阻燃型电缆及相关元件,车库里当然也不能有其他可燃材料;然后是进入车库的车辆,不能有易燃易爆的东西,不能停放被撞破损的车辆,车内不能遗留火种,进库前要有个基本检查。”
“ 从监控上讲, 建议每个车位底部,也就是下方车位顶部,设个烟感报警,这样能及时捕捉异常情况。另外可以安一些视频监控,以便确认是否真的发生了险情。”
“从处置上讲,车库顶端及每个车位设泡沫灭火,同时将烟感和视频捕捉的信号与移车系统进行联动。这样一来,一旦某车着火,电路不断, 移车系统便会自动把着火车辆在第一时间给移到库外。即使移不出来,泡沫灭火也会把火灾控制住,这相当于加了两道保险。”
“此外,通风排烟要精心设计,配合烟气浓度和库内温度监测,明确什么状况下可以打开,什么状况下应当关闭,不能想开就开、想关就关。”
我说:“把以上措施落实了,我保证风险能降到最低。如果这样还不放心,那我估计,这事儿真没答案了。”
风险是事故的种子,经济是安全的本质。把风险想到位,把钱花到位,该上人的上人,该培训的培训,该装设备的装设备,该检修维护的检修维护,把能用的技术和产品全用上,这是真心预防事故的不二法门。
除了人力所不及,比如科学认知太落后,除了某些人缺乏责任心,该投的投了,该做的做了,如果还出事,那也只能怪运气了。
问题是,在安全和经济的选择之间,人们果真不考虑经济而只追求安全吗?
大家说说,安全经济学,是不是值得考虑呀。
热门跟贴