近日，马英九基金会内部风波持续发酵，从财务争议延伸至内部权力博弈，引发岛内舆论高度关注。
4月13日，基金会代理执行长戴遐龄执意召开的临时董事会，最终因出席人数不足宣告流会，事件背后的各方角力彻底浮出水面。
此次风波起源于基金会内部财务与人事争议，核心指向基金会前执行长萧旭岑、相关人员王光慈。早在3月27日，基金会董事会就已作出决议，暂不将相关争议移送司法程序，而是由薛香川、尹启铭、李德维组成三人专案小组，开展内部调查，力求按制度弄清问题。
但后续事态急转直下，代理执行长戴遐龄在会后，公然违反董事会保密决议，对外发布相关信息，引发董事会内部强烈不满，也让事件彻底走向公开化。
4月13日，戴遐龄单方面执意召开临时董事会，试图增补4名新董事，补齐11席法定名额，意图改变董事会表决结构，推翻此前内部调查的决议。而作为三人调查小组成员的董事李德维，直接拒绝出席此次会议，并明确表态：调查尚未完成，没有必要开会。
李德维进一步回应，针对基金会所称“台商捐款未入账”等争议，此前董事会虽已提及，但至今并未看到正反双方完整的说辞与实证，在事实依据不足的情况下，绝不会妄下定论。这一表态，也坐实了此次临时董事会本就不具备召开条件，属于仓促推动、程序存疑。
身处风波中心的国民党副主席萧旭岑，在13日受访时明确表态，自身已离开马英九基金会，尊重董事会的内部调查，也不再就争议本身过多发言。同时他直言，此事并非单纯的内部治理问题，明显有外部政治力量介入，相关调查已超出正常内部程序范畴，自己愿意配合合理合法的调查，但坚决反对恶意政治操作。
萧旭岑还透露，目前已有相关公权力部门介入调查，并非单纯的基金会内部核查。而此前基金会虽发布声明，否认“戴遐龄将转正”等传闻，试图将争议拉回程序层面，但根本无法平息外界质疑。
事实上，针对萧旭岑的相关指控，主要集中在兼任国民党副主席期间薪酬领取、参与相关活动报备流程，以及王光慈履职相关问题。但有基金会董事明确反驳，2025年12月24日董事会早已通过萧旭岑、王光慈的职务与薪酬调整方案，萧旭岑属于合规兼任，薪酬发放完全符合制度，相关指控缺乏事实依据，属于片面追责。
岛内舆论普遍认为，此次马英九基金会风波，表面是财务、人事争议，实则是蓝营内部不同势力的权力博弈，各方围绕调查主导权、人事布局激烈角力，才导致事件不断发酵、迟迟无法厘清真相。而戴遐龄违规泄密、仓促召开违规董事会等操作，更是让基金会的公信力受到质疑。
热门跟贴