本文作者：木春山（国际问题评论员）
阿联酋中国事务特使一个月内两次来华，可见中东战事紧，阿拉伯人需求大。
一次是3月18日，一次是4月13日，王外长两次与他进行会晤时，都强调了中方的原则立场以及对阿拉伯国家合理关切的支持。
从中能看出中方对伊朗战争的基本态度以及对未来局势发展以及中阿关系的诉求。
简而言之，通过访问，阿联酋方面与中国对地区局势达成三个基本共识。
中方支持阿联酋等阿拉伯国家立场
阿联酋的中国事务特使一个月两次来到中国，既有他们官方与中国发展友好关系的愿望，当然也有在伊朗战争上，争取中国理解阿联酋和阿拉伯国家立场的意思。
这种心情可以理解。因为阿联酋是遭到伊朗袭击最严重的阿拉伯国家。在一定的时间段，伊朗阿联酋发射导弹和无人机的数量和频率，比对以色列的袭击还要多。
这可能会有些让人不可思议，但是从数据上来看就是如此。
伊朗这么做有两个目的：
第一，阿联酋是阿拉伯国家里和以色列关系最好的国家。双方不仅建交，而且还有军事合作。
因此对伊朗来讲，打阿联酋就等于打以色列。这是革命卫队极端主义思想所决定的。
第二，阿联酋和伊朗之间有领土争端。霍尔木兹海峡中线附近有三个小岛，阿联酋认为自己的领土，伊朗一直实际控制。
媒体甚至猜测，未来这三个岛可以作为确保霍尔木兹海峡和平以及自由航行的基地。这让伊朗不满和紧张。
阿联酋面临着伊朗如此严重袭击的风险下，来中国寻找支持就情有可原了。
中方在与之两次会晤中，都明确支持阿联酋的主权和领土完整。这对伊朗而言是一个打击。
对伊朗的第二个打击是中方提到：完全理解阿联酋与阿拉伯国家的安全合理关切。当然是针对伊朗发射导弹而言的，意思是伊朗不能继续再袭击阿拉伯国家。
所以阿联酋高官两次对华访问，获得了实际利益，那就是中方不认可伊朗的做法。
中阿都反对霍尔木兹海峡封锁
霍尔木兹海峡问题现在已经成为美国和伊朗之间一个最重要的争端。
无论是革命卫队封锁霍尔木兹海峡，还是美国开始海上封锁伊朗，都是围绕着霍尔木兹海峡进行的。
双方的行动对海峡的自由航行以及石油等国际能源的自由进出，已经造成了严重的影响。
在此背景下，阿联酋等海湾产油大国，当然强烈反对伊朗的行为。因为如果按照伊朗的想法，无论是革命卫队控制海峡，还是设立收费站，阿联酋的石油包括海湾阿拉伯国家的绝大部分的石油出口，未来可能都要受制于伊朗。
这对阿联酋来讲是绝对不能容忍的。
所以该国高官访华，一定会把反对革命卫队控制霍尔木兹海峡的立场带到中国，来寻求中国的理解。
中方明确表示封锁霍尔木兹海峡不符合国际社会共同利益，这就等于支持阿联酋的立场，也就意味着我们反对革命卫队的做法。
在战争开始以来，革命卫队拿海峡做文章的时候，中国就已经多次表达了类似立场，甚至在联合国场合也呼吁海峡要开放，这与阿拉伯国家的态度是一致的。
呼吁和平对话停火止战
中方还提到和平止战的重要意义。这与不久前，巴基斯坦斡旋美国和伊朗之间的直接谈判紧密相连。
阿联酋等阿拉伯国家当然也愿意看到和平尽早降临，反对战火继续波及他们领土。
因此在这点上，阿拉伯人和中国有相同或者相似的看法。
阿联酋中国事务特使一个月内两次来到中国，就可以想象，他们希望中国介入，进一步施压伊朗，调停争端的态度非常急迫。
而中方在与他的两次会晤的时候，多次表达了和平主义的立场，而且不排除更深交流，这也符合并满足了阿联酋等阿拉伯国家的利益。
以上三个共识能够看出中国和阿拉伯国家之间在这场战争上立场基本相似。
这就给未来中国和阿拉伯国家举行第二次中阿峰会，创造了一个必要的前提基础。预计不久之后双方将在更多领域扩展利益与合作。
那么对伊朗而言，国际压力当然越来越大。
无论是伊朗的强硬派还是改革派，都应该重视中国的态度，及早调整政策，改变立场。不然可能会陷入更大的国际孤立。
热门跟贴