美国总统特朗普4月14日表示，在美国计划对霍尔木兹海峡实施的封锁于美国东部时间上午10点生效之前，伊朗已“陷入非常糟糕的境地”。
当被问及与伊朗的停火状况如何时，特朗普在马里兰州安德鲁斯联合基地外对记者表示：“我得说情况维持得不错。他们的军队被摧毁了，整个海军都在水下。一百五十艘舰船没了，他们的海军完了。”
“我认为伊朗情况非常糟糕。我认为他们相当绝望，”特朗普说，“我们进行了一场长达21小时的会议。我们比任何人都更了解局势，而伊朗的情况非常糟糕。”
“我不在乎他们是否回来，”他补充道，“如果他们不回来，我也没问题。”
特朗普誓言封锁将“非常有效”，并警告伊朗将无法出售石油。
美国中央司令部宣布，在周一的最后期限过后，将“公正地”对所有国家强制执行“禁止所有海上交通进出伊朗港口”的规定，无论其原产地为何。
中央司令部在一份声明中称：“中央司令部部队不会妨碍进出非伊朗港口、穿越霍尔木兹海峡的船只的航行自由。”
据天空新闻报道，特朗普告诉福克斯新闻，英国和“其他几个国家正在派遣扫雷舰”帮助清理水道，但伦敦方面并未参与封锁行动。
一位英国政府发言人表示：“我们继续支持航行自由和开放霍尔木兹海峡，这对于支撑全球经济和降低国内生活成本至关重要。”
“霍尔木兹海峡绝不能成为收费关卡。我们正与法国及其他伙伴紧急合作，组建一个广泛的联盟以保护航行自由。”
据彭博社报道，西方国家将举行会议，讨论如何清理这条每日全球约20%石油流经的海峡。
伊朗伊斯兰革命卫队海军周日对特朗普的计划发出警告，坚称靠近霍尔木兹海峡的军用船只将违反脆弱的停火协议，并面临“强烈而有力的回应”。
最高领袖的高级顾问、革命卫队前总司令莫赫森·雷扎伊誓言，这样的封锁将会失败。
他在X上写道：“美国正如它在未能打开霍尔木兹海峡时遭受了对伊朗的历史性失败一样，其海上封锁也注定要失败。”
据官方媒体分享的一份声明，伊朗政权海军司令沙赫拉姆·伊朗尼也嘲笑了特朗普的封锁威胁，称其“荒谬可笑”。
他将美国称为“侵略者”，并声称华盛顿在德黑兰手中遭受了“耻辱性的失败”。
除了封锁计划外，《华尔街日报》报道称，特朗普总统及其团队还在考虑是否在和平谈判失败之际，重新启动有限的军事打击。
一场大规模的轰炸行动尚未被排除，但官员们告诉该媒体，这种可能性较小。
特朗普政府此次将封锁霍尔木兹海峡的威胁付诸实践，标志着中东地缘政治博弈进入一个极其危险的新阶段。表面上看，这是对伊朗持续不妥协姿态的“极限施压”升级版，但深层次分析，其意图与影响远不止于此。
首先，特朗普的动机复杂而矛盾。一方面，通过宣称伊朗海军已遭重创，特朗普意在塑造一种“胜券在握”的国内政治叙事，为其外交政策贴上“强硬且有效”的标签，服务于其国内政治议程。那句“我不在乎他们是否回来”，与其说是对伊朗的蔑视，不如说是一种精心设计的政治表演，旨在向国内支持者展示其绝不妥协的姿态。另一方面，联合英国等盟友派遣扫雷舰却又不让其直接参与封锁，这种微妙安排揭示了美国策略的两面性：既想展现领导力单方面行动，又试图拉拢盟友分担风险与道义压力，暴露出西方阵营在此问题上的分歧并未真正弥合。英国“支持航行自由”但回避直接封锁的表态，便是明证。
伊朗的反应是典型的“困境中的强硬”。革命卫队宣称大部分快艇部队依然完好，高层官员接连发出严厉警告，甚至用“可笑”来形容美方行动，这符合伊朗政权在面对外部高压时一贯的“抵抗式”宣传策略。这种强硬言辞背后，是无法掩饰的战略困境。霍尔木兹海峡是伊朗手中最后的、也是最具破坏性的地缘政治王牌。一旦美国封锁实质性生效，伊朗经济命脉（石油出口）将遭受致命打击，而全球能源市场也将陷入混乱。伊朗声称拥有“未动用的主要杠杆”，可能指代其对海峡航道进行“袭扰战”的能力，或是指向地区代理力量可能发动的报复，但这更像是一种风险极高的边缘策略，可能导致冲突无限升级。
从全球影响看，此举无异于向世界经济投下一颗震撼弹。全球20%的石油贸易经由霍尔木兹海峡，任何持续性的通行障碍都将立即引爆油价，加剧全球通胀压力，让尚未从之前经济动荡中完全恢复的世界各国雪上加霜。这也是为什么法国等国急于组建“护航联盟”，其核心目标并非协助美国封锁，而是试图“对冲”封锁带来的航运风险，确保自身能源供应安全。美国的行动，实际上正在迫使欧洲及其他石油消费国在中东问题上重新选边站队，可能进一步割裂国际社会。
更深层的危机在于，和平谈判的窗口正被强行关闭。当军事封锁与可能的再度空袭被摆上台面，外交解决的空间就被急剧压缩。双方互动模式已陷入“行动-强硬反应”的恶性循环。伊朗政权为维持国内统治合法性，很难在如此公开的威胁下示弱；而特朗普政府若在声势浩大的封锁后未能取得明确成果，其国内政治信誉也将受损，可能被迫采取更激进的行动来挽回局面，从而陷入“骑虎难下”的困境。
热门跟贴