谁能想到,此前东大被西方媒体天天挂在嘴边的“产能过剩”,在中东战争的炮火里被狠狠打脸了。
2026年4月14日,《纽约时报》在报道中无奈承认:中东战争扰乱了全球石油天然气供应,各国都迫切需要建设能抵御能源冲击的电力网络,然而通往可再生能源的所有道路,几乎都绕不开东大及其出口商。
其实这些年,西方媒体和政客没少给东大能源产业贴标签,光伏设备过剩、风电设备过剩、电动汽车过剩,连电力基础设施都被说成“过剩产能”,仿佛东大搞绿色能源,就是在搞“倾销”,是在给全球市场“制造麻烦”。可《纽约时报》的这篇报道,直接把这套说辞撕得粉碎。
报道里明确提到,东大公司在现代电网几乎所有组件的制造领域都占据主导地位,包括太阳能电池板、高压电缆、变压器,还有用于储能的电池。哪怕在伊朗战争爆发之前,这些企业就已经在海外扩张,帮各国建设能满足人工智能高耗电需求的电网。换句话说,东大的能源产能,早就提前布局了全球未来的能源需求,只是西方不愿意承认罢了。
一边是西方政客和媒体反复炒作,说东大光伏、风电、电动车、电网设备全是“过剩产能”,要搞反补贴、加关税;另一边,《纽约时报》却用这样的一整篇报道承认,中东战争催化的全球电网转型,让世界各国愈发依赖东大的能源技术和设备——所谓的“过剩”,不过是西方看不懂的全球刚需罢了。
整件事可以说相当讽刺。
策纬咨询副总监科里・库姆斯在报道中表示,伊朗战争突然催化了各国对可再生能源的更多投资和兴趣,而此时此刻,你根本无法与东大竞争。因为东大为了能源独立战略,数十年投入数千亿美元发展绿色能源,还通过国内市场的激烈竞争,培育出了全球最具竞争力的能源企业。
美国银行下属美银全球研究的亚太石油、天然气和基础材料研究主管麦蒂・赵表示,关键电力相关设备的销售正在快速增长,用于电网储电的电池,这个由东大企业主导的领域,全球出货量在2026年前三个月几乎翻倍。战争结束后,世界各国还会继续建设能源网络,东大的能源产能只会越来越抢手。
菲律宾已经宣布,要在数周内让22座新的可再生能源发电厂并网,增强电网稳定性;巴西作为东大能源基建投资的主要目的地,3月底招标建设新的发电厂,本月还要招标大规模电池储能项目。这些国家的动作,就是对“产能过剩”最有力的反驳,他们抢着要东大的设备,怎么会是“过剩”?
Vallya咨询公司合伙人拉里萨・瓦霍尔茨说,巴西在这个领域需要技术,而东大有很多可以贡献,中东战争就是一个巨大的提醒,世界将需要更多能源。说白了,全球都缺绿色能源产能,只有西方在喊“过剩”,本质上就是不想让东大抢占全球能源转型的制高点。
另西方媒体绝望的是,东大不仅主导了硬件制造,还越来越多地主导能源流动的软件。库姆斯提到,虽然一些政府可能对东大企业接入电网软件持警惕态度,但它们很可能继续购买硬件,因为几乎没有其他实惠的替代方案。
这就意味着,哪怕西方想搞“去东大化”,在能源转型这件事上,也根本绕不开东大。
另外,东大企业还领先了新一代电池化学物质的生产,比如用铁和磷酸锂制成的锂离子电池,和依赖镍和钴的老式锂电池相比,成本降低了约99%。根据国际能源署的数据,东大生产了全球几乎所有的磷酸铁锂电池。这种技术优势,不是靠喊“产能过剩”就能抵消的。
全球最大电动汽车电池制造商宁德时代,去年5月在香港启动了2021年以来最大规模的公开募股,双登集团、阳光电源、宁波德业、思源电气等企业也纷纷跟进上市,把资金投入到海外扩张中。阳光电源宣布投资2.3亿欧元在波兰建设储能设备工厂,海辰储能也计划在西班牙建设4亿欧元的电池工厂。宁德时代的发言人更是明确表示,自战争爆发以来,欧洲对家用电池系统的需求激增,亚洲对电网储能电池的兴趣也在增长,公司已经加速了相关项目。
这些企业的扩张,不是在消化“过剩产能”,而是在满足全球爆发式的需求。就拿宁德时代的工厂来说,规模庞大且高度自动化,长度相当于六座足球场首尾相连,还在快速建设新工厂,跟上激增的需求。盐城的宁德时代新工地,100多台挖掘机、推土机日夜作业,现场工人都说,每天都在变,发展速度快得惊人。
反观西方,一边喊着“产能过剩”,一边自己搞不起来绿色能源产能。欧洲想发展光伏,却没有完整的产业链,只能从东大进口;美国搞《通胀削减法案》,想扶持本土电池产业,结果成本高、效率低,根本无法和东大企业竞争。
说白了,西方所谓的“产能过剩”指控,本质上就是贸易保护主义,是怕东大在全球能源转型中占据主导地位,抢了他们的饭碗。
有网友调侃,西方这波操作,就像自己买不到票,还嘲讽别人的车票没有“靠背”,纯属酸葡萄心理。
中东战争一打响,西方才发现,没有东大的能源产能,自己连电网转型都做不到,所谓的“能源安全”,根本就是空中楼阁。
虽然部分西方国家在采购东大产品时总是有点扭扭捏捏,但讽刺的是,《纽约时报》自己都承认,东大是全球大多数国家的主要贸易伙伴,也是稀土金属和太阳能电池板等必需品的主要或近乎独家供应商。
欧洲担心这种依赖会削弱经济和国家安全,可又不得不依赖东大的设备,这种矛盾心态,恰恰暴露了西方的焦虑。
他们怕的不是东大的“产能过剩”,而是东大在绿色能源领域的绝对主导权。东大用数十年的投入,打造了从上游原材料、中游制造到下游应用的全产业链优势,这种优势,不是靠加关税、搞反补贴就能抵消的。中东战争只是一个催化剂,就算没有这场战争,全球能源转型的大趋势也不会变,东大的能源产能,只会越来越重要。
笔者认为,所谓的“东大产能过剩”,从来都是西方的政治话术,而非经济事实。东大的光伏、风电、电动车、电网设备产能,是为全球能源转型准备的,是满足未来需求的,不是什么“过剩”。《纽约时报》的这篇报道,相当于打了西方媒体自己的脸,用事实证明,东大的能源产能,是全球能源安全的压舱石,是各国电网转型的核心依靠。
西方可以继续喊“产能过剩”,可以继续搞贸易保护,但改变不了一个事实:全球能源转型的未来,离不开东大。那些被贴了“过剩”标签的产能,终将成为全球能源安全的底气,而西方的酸葡萄心理,只会让自己在能源转型的浪潮中,越来越落后。
毕竟在真实的需求面前,任何话术,终究都会被现实打脸。
本文参考引用来源:《纽约时报》中文网
热门跟贴