虽说美国贵为所谓的“全球唯一‘超级大国’”,但再雄厚的家底恐也经不住无底线的“败家之举”。据美国防务媒体“战区”报道,美国海军证实已放弃让“博伊西”号攻击型核潜艇重返现役的计划,该艇将被做退役报废处理。而令人感到咋舌的地方在于,作为“洛杉矶”级攻击型核潜艇第53号艇的“博伊西”号,已经在船厂内接受大修维护长达11年之久,花费的相关费用高达8亿美金,但结果却只换来了个“提前退役”……

打开网易新闻 查看精彩图片

美媒的相关报道

据悉,“博伊西”号的维护大修工作原本计划于2011年开始,此时距离该艇1992年的服役入列时间恰好过去约20年,到了该进行中期大修、特别是对反应堆展开换料之时。但当时,美国国内船厂已开始出现舰艇维护类作业产能不足的现象,故军方只能对重要性更高的战略核潜艇、航空母舰和“宙斯盾”驱逐舰等进行优先维护。“博伊西”号不得不在船厂码头上延迟维护并排队等待,这一等就是4年之久。

打开网易新闻 查看精彩图片

“洛杉矶”级是美国第三代攻击型核潜艇

到了2015年,这艘攻击型核潜艇总算迎来了属于自己的中期大修,但随之而来的就是“磨洋工”一般的极低工作效率与进展。到美国海军于今年4月宣布放弃让该艇重返现役之时为止,“博伊西”号的维护大修工作进度表只完成了约22%。好吧,“11年的时间+8亿美元的资金”,换来的只是22%的维护进度,暂且抛开时间成本不谈,这些钱究竟都去哪了?为何没能换来理想的进展与结果?估计对“史密斯专员”这个词有了解的人,心中应该都有数了吧?

打开网易新闻 查看精彩图片

052D型“中华神盾”驱逐舰

话说,在所谓的“全球最强海上战力”这里,足足8亿美元远不够对1艘攻击型核潜艇完成中期维护大修,那若是在身为新兴大国海上战力的中国这里,8亿美元能做什么呢?粗略算一算便不难发现,这笔钱差不多能为解放军海军新增1艘052D型“中华神盾”驱逐舰,以及1艘054A型远洋导弹护卫舰。毕竟,从公开可查的开源信息来看,052D型驱逐舰的单舰造价约合35亿元人民币,054A型护卫舰的单舰造价则约为20亿元人民币,将二者造价之和换算为美元,差不多就是8个亿。

打开网易新闻 查看精彩图片

054A型护卫舰

不仅如此,考虑到中国本土造舰工业的产能和效率,均远强于大洋彼岸的美国“同行”。无论是052D型驱逐舰还是054A型护卫舰,都是在建造工艺和配套设备方面极为成熟的产物,自开工到下水,再到海试并最终交付,基本都只需3年或更短的时间。从这个角度来想,美国海军在维护大修1艘核潜艇一事上所付出的时间成本,都快够中国新增一个驱护舰支队了……当然,对于美国人来说,时间和金钱方面的浪费或许还“不算什么”,真正让外界为其“竖大拇指”的地方,还是对有着不少剩余可用寿命的核潜艇“说扔就扔”的那份“王霸之气”。

打开网易新闻 查看精彩图片

“洛杉矶”级攻击型核潜艇

要知道,在建造总量达62艘的“洛杉矶”级核潜艇这里,作为第53号艇的“博伊西”号属于开工和服役时间较晚,故整体“成色”并不算老的1艘。以冷战结束后的美国海军核潜艇服役状况来看,在经过中期维护大修和延寿后,它们的平均全寿命周期基本不低于35年,一小部分核潜艇的服役寿命甚至可达38~40年。也就是说,1992年服役、2011年开始进厂排队等待维护的“博伊西”号,其实才刚走完全寿命周期的一半或三分之二。其至少还有长达10年的剩余可用寿命,抑或是在接受延寿后再服役13~15年左右

打开网易新闻 查看精彩图片

美军核潜艇的平均寿命约为35年

若是放在其他有核国家中,状态类似“博伊西”号这样的攻击型核潜艇,无疑仍会是极为宝贵的水下核战力之一,相关国家会且只会对其“按时开展一切必要的维护大修工作”,并让相关装备早日重新服役并投入各项任务。可在美国这里,剩余使用寿命还颇为充裕的核潜艇,就这样被“拖拖拉拉”并最终“提前退役报废”,这恐怕已经不是“豪横”,而是妥妥的“浪费至极且败家无度”了。

打开网易新闻 查看精彩图片

美军核潜艇指挥塔

当然了,站在我们自身的立场上来想,美国人的这份“出手阔气”自然是“来得越多越好”。反正美国海军核潜艇部队“家底雄厚”,当下仍有约70艘各类核潜艇处于现役状态,即便再多“提前退役”几艘,估计也是“无伤大雅”。既然如此,“越来越多的‘博伊西’号”浮出水面,又有何不可呢?这不就是在给中国海军“省去麻烦”吗?