特朗普下达了封锁令，想要从财政方面针对伊朗，这招致了包括美国盟友在内的多国反对。从伊朗的情况看，他们的损失确实非常大，如果美国再进行极限封锁，他们还扛得住吗？就在这个时候，伊朗提出了战争赔偿，但对象不是美国和以色列，而是五个中东国家，这又说明了什么？
这次的中东冲突从2月28日开始，到现在已经过去了46天。原本美国和以色列认为，只要将哈梅内伊等高层“斩首”，就能让伊朗直接崩溃。然而，伊朗却越打越猛，用导弹和无人机实施了大规模、强力反击，让美以付出了惨痛的代价。然而，伊朗毕竟没有制空权，他们的损失也非常大。根据伊朗官方说法，在46天的冲突中，伊朗因为美以的持续空袭，损失总额已经达到2700亿美元。同时，伊朗还出现了面值达到1000万里亚尔的新钞，但价值只有53元人民币，可见其通胀到了匪夷所思的程度。在这种情况下，伊朗在当地时间4月13日，提出了战争索赔，但对象是沙特、卡塔尔、阿联酋、约旦和巴林5个中东国家。这个情况令人奇怪，因为这5国并未直接参与对伊朗的军事行动。
那么，伊朗是因为扛不住了，急需得到赔偿，所以施压中东5国，还是另有原因？从目前的情况看，伊朗此举可能有三方面的考量。
第一，中东冲突持续到现在，各种信息大量传播，严重影响了外界的判断，而伊朗想用“索赔”的办法，强调他们的“胜利”。
俄乌冲突爆发后，“信息污染”就对外界了解战况产生了很大的影响。到了中东冲突，这个情况更明显，因为身为美国总统的特朗普，就经常散布大量信息，让外界无法判断他的真实意图。比如特朗普下令封锁霍尔木兹海峡后，美国的原油期货并没有暴涨，反而出现了下滑，如此异常的情况令人疑惑。要知道，期货价格本质是对市场未来走向的预期，因此深受局势发展的影响。但从美油期货不升反降的情况看，市场在大量虚实难辨的信息冲击下，很难再对局势走向进行一个明确的判断了。毕竟从中东冲突的情况看，整个情况都是“稀里糊涂”，特朗普直到现在都没拿出清晰的战争目标。在这种情况下，伊朗也能通过“索赔”的方式，强调他们的“胜利”，从而改善他们的“舆论处境”。
第二，伊朗的举动，可能是一次“对冲”，要拿回自己的“外交失分”。
在3月底，联合国人权理事会曾通过一份决议，要求伊朗赔偿海湾国家的损失。这个决议并没有国际法强制执行力，但却把伊朗直接“架”在了政治、道义、外交的“下风口”。而提出这个决议的国家是巴林，他们还得到了沙特、卡塔尔、阿联酋、约旦的支持。但随着美国主动提出临时停火，证明他们“无法摧毁伊朗”，情况变得不一样了。伊朗现在向中东5国索赔，就是提醒他们：我袭击了你们，被要求赔偿。那么你们给美国和以色列的军事行动提供军事基地，不就是“侵略者的帮凶”？你们该不该承担责任？这个举动，本质上就是“外交对冲”，要解除伊朗被“架”在政治、道义、外交的“下风口”的情况。考虑到伊朗索赔之际，美媒透露了美伊第二轮谈判的消息，可以看到局势从“热战”转向了“舆论战”“外交战”，这符合国际社会“政治手段解决问题”的呼声。
第三，伊朗的索赔可能是一次试探，而最终目的是主导冲突后的中东秩序。
因为中东冲突，美国与北约面临77年来最严重信任危机，不仅北约秘书长强调“不会介入中东冲突”，英法德意西波等成员国也纷纷划清界线。尤其是西班牙，他们率先禁止美国和以色列利用他们的领空发起军事行动，法国等国随即响应。就连波兰这种传统“亲美”的国家，都拒绝美国想把“爱国者”导弹转移到中东的要求。没有了北约的支持，美国的情况非常尴尬，正在赶往中东的“布什”号航母，连地中海都没进去，直接绕行好望角，要沿着大半个非洲海岸线去中东。显然，美国的“盟友体系”分崩离析了，他们后续很难维持自己的全球战略部署。从长远角度看，中东很可能重回没有美国的多国博弈秩序。伊朗自然想在“权力大洗牌”后，获得中东秩序的主导地位，“索赔”其实就是对旧秩序的“清算”。
热门跟贴