当淞沪会战的硝烟还未散尽，一个令人窒息的事实摆在面前，那就是几十万中国精锐将士，愣是没挡住十几万日军的猛攻。
在华北的山地与平原，更是时常上演荒诞的一幕，五六十人的日军小队，端着刺刀、扛着掷弹筒，竟敢气势汹汹地追着数百人的中国营级单位跑？
到了白刃战，情况更糟，往往需要三四个中国士兵合力，才能勉强换掉一个鬼子。
这确实是抗战前期时出现的情况，所以这我们就不禁要问，人高马大的中国汉子，怎么就打不过这帮“小日本”呢？
其实，真不是我们的战士贪生怕死，在当年的战场上，拼的早已不是单纯的身高和力气，而是身体素质、军事训练、武器装备、战斗意志乃至国家工业实力的全方位碾压。
说白了，那是一场工业化的日本，对积贫积弱的农业中国的“降维打击”。
不信的话，下面咱们就好好来聊一聊这个话题！
影视剧照
首先，要明确一点，那就是别被“小日本”的外号给骗了，人家个子是不高，但矮壮敦实、有劲，这个我们必须要承认的！
在抗战初期，日军士兵的平均身高约1米63，看着不高，但体重普遍达到120斤上下，肌肉线条紧实，耐力和爆发力都拉满。
在这种现象的背后，就是当时亚洲顶级的伙食标准在强力支撑。
根据1938年日本陆军颁布的《军人战时给予规则细则改正》，一名普通日军士兵每天的标配是，精米660克、精麦210克、鲜肉210克、蔬菜600克，此外还有味增、酱油、砂糖、茶叶，甚至每天还有20支香烟和清酒。
在被占领的东北，日本人更是定下严苛法律，那就是中国人敢吃大米就是“经济犯”，要抓去坐牢或当劳工，所有精米白面优先供给日军。
伙食
再看我们的战士的标准，你就知道什么叫做“营养不良”。
在当时，国民政府军政部虽规定士兵每天有1.5斤大米、4两肉，但是，更多的却经常是一纸空文？
先来看，国军的主食，名义上的大米，到士兵手里常变成掺着沙子、稻壳、甚至老鼠屎的“八宝饭”，分量还经常减半，一天能吃到6两（约180克）杂粮就算不错。
再看副食，肉？那是过年才能奢望的“奢侈品”。平时能有一把盐水煮野菜、一块咸菜疙瘩就谢天谢地了。
以上这种缺斤少两的直接后果就是，长期的饥饿导致中国士兵平均体重才90多斤，面黄肌瘦，很多人患有夜盲症、全身浮肿。
在1944年时，美军军医检查国军部队，发现超过一半的士兵处于严重营养不良状态。
这种天差地别的军队伙食，也就能直接反映出，拼行军，我们跑不动；拼耐力，我们先垮掉；拼刺刀，我们没力气。
所以，这不是意志坚不坚定的问题，而是生理极限，是最基本的人性问题。
训练
再来双方的军事素养，日军是训练有素的职业军人，而我们的士兵，很多是刚放下锄头、被“抓壮丁”来的农民。
日军的训练，是实行全民义务兵役制，20岁必须服役2-3年，退役后还要编入预备役，年年回炉重练；
而且，新兵每月实弹射击至少150发，一年下来高达1800发。老兵要求300米内百发百中，5发子弹的弹着点能密集在一个巴掌大的区域；
还有，他们每天几小时拼刺训练，练的就是直刺、侧刺等几个杀招，简单、凶狠、致命。
更残忍的是，部分部队甚至用俘虏进行“活人刺杀”训练，彻底泯灭人性。
更者，他们每周3次10公里武装越野是家常便饭，还经常在严寒、酷暑、暴雨中进行野外拉练，锤炼出超强的战场适应力 。
最后，他们98%的士兵受过小学教育，能看懂地图、理解复杂战术命令 。
日军
再来看我们的兵源及训练，大量文盲农民被强征入伍，入伍前可能连枪都没摸过 ；
就拿中央军精锐来说，他们一次训练可能才给15发子弹，很多地方军士兵，参军几年打的实弹还没日军一个月多 。
而且，为了补充前线，黄埔军校的学制从两年压缩到一年多，很多学员刚学会基本动作就被派上战场指挥；
最后还有战术问题，那时他们不懂防空、防炮，不会利用地形隐蔽，很多时候只能凭着一腔热血硬冲，伤亡惨重 。
以上这种对比的结果就是，战场上的日军，枪法准、刺刀狠、配合默契、战术灵活；
而我们的很多士兵，枪打不准、刺不过、一遇包围就容易溃散。不是我们不想赢，是真的没练出来。
日军
伙食，作训讲完，那还有一个鸿沟就是装备的代差！
因为打仗嘛，终究还是要靠装备的。在这方面，中日两军的差距，悬殊到离谱！
我们先看日军单兵，简直是武装到了牙齿，主武器，他们标配三八式步枪（三八大盖），射程远、精度高、枪管长，配上50厘米的刺刀，全长近1.7米，白刃战占尽优势。
火力支援方面，每个小队（约50人）标配轻机枪和八九式掷弹筒，特别是掷弹筒，重量仅2.7公斤，射程500米，能精准打掉中国军队的机枪阵地，堪称“步兵噩梦”。
还有全身防护方面，头戴90式钢盔，有效抵御弹片；脚穿军靴，行军作战保护双脚；全套帆布装具，水壶、饭盒、工兵铲、防毒面具一应俱全 。
日军
再来看中国士兵，装备杂乱到令人心酸！
在枪械方面，是“万国造”？从清末的“汉阳造”、“老套筒”，到仿德制的“中正式”，再到缴获的“三八大盖”。
型号五花八门，子弹互不通用，在一个连里能有三四种不同口径的步枪，后勤补给简直是灾难。
重火力方面，可以说基本为零，普通步兵连可能一挺重机枪都没有，一个团未必能分到一门迫击炮或步兵炮。面对日军的炮击和掷弹筒，我们只能用血肉之躯硬抗。
再看装备方面，衣不蔽体是常态！因为绝大多数士兵没有钢盔，戴布帽、穿草鞋，冬天只有一层薄棉衣，很多士兵连一双完整的鞋都没有，赤脚在冰天雪地里行军作战。
而且，更致命的是国家工业能力的差距，在1937年时，日本年产钢铁580万吨，能造飞机、坦克、大炮、汽车；
而中国全年钢铁产量仅4万吨，连一门像样的山炮都造不出来。所以，在当时日军的弹药可以无限量供应，而我们却是打一发少一发，打完了就只能拼刺刀。
所以在前期，这哪里是打仗？这分明是用血肉之躯，去填工业差距的鸿沟。
日军
面对这些巨大的差异，在当时汤恩伯将军，曾总结过国军的两大弱点：缺乏攻击性、机动性差。
机动性差是体力和装备问题，但攻击性弱，则根子在战斗意志与军官指挥的双重差距。
先看日本兵的疯狂，源于深度洗脑，他们被从小被灌输“忠君爱国”、“武士道精神”，把战死沙场、为天皇尽忠视为无上光荣；
再加上 资源匮乏的岛国环境，造就了他们极强的集体主义和危机感，命令大于天，宁死不降；
还有就是在日本，军人是最受尊敬的职业，当兵是穷人家孩子出人头地的唯一出路，所以打仗格外拼命。
而我国士兵的困境，源于现实与传统！因为几千年的农耕传统，让“当兵”在社会观念里是下策，很多士兵是被迫入伍，保家卫国的信念虽有，但缺乏系统的精神武装 ；
同时，国民党军队内部派系复杂，中央军、地方军、杂牌军互相倾轧，后勤被层层克扣，士兵很难从心底里认同这支军队 。
日军
所以战场上常出现这样的对比：日军被包围，依然死战不退，甚至发起“板载冲锋”；
而中国军队一旦侧翼被突破、指挥失联，就容易陷入混乱、溃散。
还有军官的差距，更是“降维打击”！如日军军官，完全就是真正的“精英教育”，他们从陆军幼年学校（3年）到陆军士官学校（3年）再到 陆军大学，层层筛选，整整11年的专业军事教育！
而我国军官，就拿黄埔军校来说，毕业一年多，在战场上摸爬滚打过，才能勉强有日本的士官水平。
而且在当时，很多军官是靠关系、靠资历上位，看不懂地图、不会制定战术，让士兵白白送命。
日军
所以，今天讲的这个话题，归根结底并不是个子问题，而是时代的悲歌！
当年的日本兵之所以难打，真不是因为他们天生强悍，而是时代差距的集中体现：他们吃得好，练得狠，装备全，洗脑深，军官强！
所以在当时，这完全是一支完成了近代化转型的职业军队，在对阵一支仍处于半封建、半殖民地状态的旧式军队！
而讲这种差距，也在提醒我们：落后就要挨打，只有强军才能安邦！
只有国家富强、军队强大，才能守护住这来之不易的和平，再也不让当年的悲剧重演！
热门跟贴