在这场中东作战中，美军损失惨重，接连损失多架军机，甚至就连一向隐身的“闪电”战机、昂贵的加油机和预警机也栽了，作战成本极为高昂。而一同参与对伊朗作战的以色列损失极为有限，算来算去，在空中资产方面，以色列仅仅损失了一些无人机，那么为何差距如此之大，难道美军的军事素养不如以色列？
印度《欧亚时报》表示：美国与以色列之间的损失差异，并非源自美军作战能力弱于以色列，而是部署方式、作战暴露程度以及对具体战术的选择不同。
具体而言，在军事资产部署与防护层面，由于以色列长期处于战争状态，作为小国，他高度重视保护军事资产的安全部署，它们一般都部署在加固的掩体之下，并建立密集的防空体系。
而反观美国，与以色列相比差远了，美国的空中力量大部分部署在中东国家，而且美军刚开始根本未预料到伊朗会直接攻击中东国家，当伊朗的无人机与导弹攻击时，美军的雷达、昂贵军机就身处在露天地面上，很容易面临被对方摧毁的风险。
此外，美国与海湾国家的军事协调严重不足也是导致军事资产遭损毁的关键因素，虽然美军向海湾国家出售了大量尖端武器，而且他们之间也经常进行联合演习，但这些国家几乎没有实战经验，这就导致双方之间的防空作战协调存在重大缺陷。
《欧亚时报》还发现：在作战的过程中，伊朗正将更多的军事力量集中于攻击美军在中东的基地、封锁霍尔木兹海峡，因为伊朗方面很清楚，以色列的作战劲头与意愿比美国强得多，但美国却扮演了更重要的角色，这场战事能持续多长时间并不取决于以色列，而是取决于特朗普，换句话讲，一旦特朗普喊停，以色列也将不得不停战。既然如此，那就是把更多军事力量倾泻到与美国直接相关的设施上，而伊朗廉价无人机所发挥的“不对称”攻势让美国与海湾国家感到异常头疼。
在具体战术层面，美国与以色列采取了一种略微不同的攻击路线。在战事初期，美国与以色列除了“斩首”伊朗高层外，还寻求攻击、摧毁伊朗的防空体系，虽然最终成功削弱了伊朗防空，但美国到底还是低估了伊朗的防御能力。
据悉，伊朗除了把导弹与无人机隐藏在“地下导弹城”内，还将一些机动防空系统藏于隧道和掩体之中，可在关键时刻伏击冒进的美军军机。当美军认为伊朗的防空体系被摧毁时，战机开始大胆进入一些危险区域，很容易遭遇伏击。而以色列始终专注于远程精准打击，即使在高风险任务中也是大量依赖远程打击武器与无人机，总之就是要尽量减少有人战机进入防御最严密的区域。
《欧亚时报》表示：仗打了一个多月，无论从哪一方面看，特朗普都严重低估了这场战争，更低估了伊朗的防御韧性，他原本寄望大规模空袭与“斩首”战术迫使伊朗政权崩溃，但事实证明，这种想象中的速战速决如今已经变成了长期消耗战，姑且不论最后能否取得胜利，现在就连是否能从中东脱身，已不是由特朗普本人说了算。
热门跟贴