日本《外交蓝皮书》再提独岛，韩国强烈抗议，李在明隆重接待石破茂，两人联手能否“下架”高市？
4月10日，韩国外交部召见日本驻韩国大使馆总括公使松尾裕敬，就日本新版《外交蓝皮书》中涉及独岛主权的内容提出强烈抗议，要求日方立即撤回相关表述。
每年4月，日本外务省都会发布《外交蓝皮书》，每次都会提到独岛问题，韩国也照例会提出抗议，这已经成为日韩外交的一个固定戏码。
但今年的情况可能有所不同，去年10月高市早苗上台后，日本在右翼化的道路狂飙突进，与中韩俄等邻国的关系日趋紧张。独岛也从一个被搁置的历史遗留问题，变成了横亘在日韩之间的矛盾焦点。
最新发布的《外交蓝皮书》中，日方不仅按惯例提及了独岛问题，称无论是从历史还是从国际法角度看，独岛（日称“竹岛”）都是日本固有领土，而且还指责韩国“在缺乏国际法依据的情况下持续非法占据”，并列举了去年韩国在独岛及周边海域开展的一系列军事演习。负责发布蓝皮书的日本外相茂木敏充，更是在新年国会演讲中，先后13次提及“独岛为日本领土”。
除了独岛问题外，蓝皮书还提及了强征韩国劳工的赔偿问题，称该问题已根据1965年《韩日请求权协定》得到解决，但韩国法院却在去年12月延续2018年的判例，判决日本企业承担赔偿责任，日方对此感到不满。
高市上台后，日本《外交蓝皮书》中提及独岛的篇幅明显增多，表述方式也变得更加强硬，但这种做法并不符合日本的国家战略。日韩关系一直被视为美日韩三边安全架构中的“最薄弱环节”。在独岛问题上的强硬表态，会直接削弱这一关键纽带。
目前，日韩正计划提升“2+2”安全对话级别以深化合作，此时激化历史矛盾，将严重冲击合作势头。比如2018年，日韩就曾因“雷达照射”事件，导致日韩联合搜救演习长期中断；2025年，日本又以韩国空军“黑鹰”飞行表演队曾在独岛周边进行飞行训练为由，拒绝为其提供中途加油支持，导致其前往迪拜参加航展的行程受阻。作为回应，韩国叫停了原定于2025年11月重启的联合搜救演习，并取消了派遣军乐队赴日参加自卫队音乐节的计划；今年2月，由于演习时间临近日本“竹岛日”，韩国又缺席了美日韩三边空中演习，导致演习降级为美日双边演习。
高市推行右翼政策，本质上是美国印太“再平衡”战略的一环，其核心就是通过否认历史和殖民罪行，唤醒军国主义思想，达到恢复日本军事动员能力的目的，从而帮助美国实现对中国的军事制衡。但这项政策存在一个巨大的矛盾，那就是还要不要维持美日韩军事同盟？如果要维持同盟，那么日韩的历史矛盾就是一个不得不解决的问题。要么韩国放弃历史追责，要么日本彻底向韩国认罪，两者必选其一。前者难度太大，后者又会引出一个新的问题：如果向韩国认罪，那么要不要向中国认罪？如果向中国认罪，那么日本的一切反华行动，在政治逻辑上就站不住脚。
除了高市之外，日本右翼圈内还存在另一股势力，那就是以石破茂为首的务实派。这些人和高市的政治底色并无本质区别，甚至更加“鹰派”，就拿石破茂来说，他同样主张修改宪法、要求将自卫队改为“国防军”，认为传统“专守防卫”原则已不合时宜。但与高市不同的是，石破茂的手段要更加灵活，更倾向于通过非对抗性的方式实现国家利益。而他的这一理念，也让韩国总统李在明找到了日韩关系的突破口。去年8月，日韩重启“穿梭外交”，李在明将上任后的首访目的地选在日本，日韩关系迎来复苏机遇。但是高市的异军突起，让日韩关系再次面临不确定性。
去年9月底，石破茂在卸任前夕访问韩国，获得李在明政府的高规格接待。当时韩国媒体分析称，石破茂访韩是为了给下届日本政府“定调”，避免日韩关系因新领导人上台而恶化。如今看来，韩方的担心已然成真，高市并没有延续石破茂的路线，导致日韩关系再次陷入冰点。但李在明并未放弃努力，4月7日至8日，已经下台的石破茂应邀访韩，并与李在明在青瓦台举行午餐会。李在明对石破茂予以高度评价，称他“视野广阔，关心国际问题”，并表示希望石破茂能在当前复杂的国际形势下继续做出贡献。
李在明的讲话引发了一些猜测。有分析认为，高市早苗的强硬路线已经让日本走入外交死胡同，日本不仅得罪了中国，还同时得罪了俄罗斯和韩国，美日韩同盟也因此变得岌岌可危。此时，李在明再次邀请石破茂访韩，是不是想借助自民党内务实派的力量，劝说高市改弦更张，甚至是直接“下架”高市？答案暂时不得而知。但可以确定的是，即便高市下台，务实派政客取而代之，中日关系也不会有所好转。因为石破茂的主张是建立所谓“印太地区集体安全机制”，打造包含日韩澳菲等国的“亚洲版北约”。说的直白一点，高市的做法是既然对抗中国，又对抗韩国，还要对抗俄罗斯；而石破茂却想联合韩国、澳大利亚和菲律宾，一起对付中国。站在中国的立场考虑，让高市继续留在台上，并不断犯下更多错误，或许是一个更好的选择。
热门跟贴