本案中，“好”品牌商标被侵权，被告在电商平台使用相似标识销售产品。邵如阳律师接受委托后，梳理证据、精准比对侵权情况，灵活调整诉讼策略。最终法院认定侵权，判被告赔偿15000元，合理控制了诉讼成本。

知识产权保护愈发重要。邵如阳律师自2017年执业以来，凭借华东政法大学法学与管理学硕士的深厚学术背景，在知识产权等多个领域积累了丰富的办案经验。此次在侵害商标权纠纷案中，邵如阳律师充分发挥专业能力，为维护当事人合法权益全力以赴。
系统梳理权利基础
邵如阳律师接受原告委托后，全面整理原告第14XXXX号、第11XXXX号、第11XXXX号注册商标的注册、转让、续展及驰名商标认定记录，形成完整的权利证据链。这为后续的侵权认定奠定了坚实基础，让法院能够清晰了解原告商标的合法性和知名度。
严谨进行证据保全
为了确保证据的完整性和合法性，邵如阳律师通过公证处对被告侵权店铺的页面展示、商品链接、下单购买、收货拆封等全过程进行证据保全。公证书详细记录了从浏览商品到收货拆封的每一个环节，形成闭环证据链，有力地证明了被告的侵权行为。
精准开展侵权比对
邵如阳律师将被诉侵权商品上使用的标识与原告注册商标进行逐项比对，明确指出被告在店铺名称、商品链接中使用“好”字样，在详情介绍中使用“HOTT”字样，与原告注册商标构成相同或近似，且商品类别相同，构成商标侵权。这种精准的比对为法院认定侵权提供了关键依据。
灵活调整诉讼策略
审理中，根据案件实际情况，如侵权链接已删除、店铺不再显示侵权信息，邵如阳律师适时撤回停止侵权、消除影响及关闭店铺的诉讼请求，聚焦于赔偿数额的争取，提高了诉讼效率。最终，法院认定被告侵权并判决赔偿15000元，有效维护了原告的商标专用权，合理控制了诉讼成本。

打开网易新闻 查看精彩图片