最近，投资者普遍都在关注美伊局势。

然而，达利欧却发表了一篇长文，他说，大家关注的过于「短期」了，忽略了很多对市场影响更「深刻」、「长远」的因素。

这篇文章和大家分享下他的观点。

观点一：世界大战已开场，且短期内不会结束

虽然特朗普向美国民众保证，战争会在几周内结束，美国将重返繁荣岁月。

但在实际的战争中，只有对方投降才算真正的胜利，双方互道“赢麻了”，并不是战争结束的信号。

所以达利欧认为，战争短期并不会结束，而且可能还会升级。为啥呢？

咱们看现在，全球范围内其实正在同时爆发很多战争。

既有热战，也有非热战，比如贸易战、经济制裁、科技封锁、地缘政治博弈等等。

这和前两次世界大战如出一辙——在战争爆发前夕，同样是由一系列相互关联的冲突组成，各国在没有明确宣战的情况下，不知不觉就卷入了其中。

所以他认为，目前正从战前阶段向交战阶段过渡，在这一阶段，冲突的走向不是结束或是缓和，而是升级。

观点二：美国不一定会赢，中俄或是相对赢家

预测哪个国家能赢，看的不是谁军事实力最强，而是谁能承受最大、最持久的痛苦。

就像在抗美援朝战争中，虽然咱们国力孱弱，而美国已经拥有了核武器，但不影响我们取得胜利。

类似的经验在越南战争、阿富汗战争中，同样上演过。

即使现在美国是全球最强大的国家，但它依然不能长期承受痛苦，而伊朗却保持了强劲的韧性。

相比之下，中俄可能是相对的赢家。

比如，现在外界普遍认为霍尔木兹海峡关闭，会让中国尤为受损，实则不然。

一方面，中国可以从伊朗和俄罗斯手里获取石油。

而且中国消耗了伊朗80%–90%的石油出口，这种紧密的利益捆绑，不仅强化了双边的友好关系，也意味着即使海峡封锁，伊朗也会确保运往中国的油轮畅通无阻。

另一方面，中国拥有庞大石油储备，以及丰富的替代能源，比如煤炭和新能源，相比其他石油进口国，韧性更强。

观点四：世界秩序可能会被重塑

秩序往往由大哥领导并维持。

一旦大哥的实力出现下滑，小弟不再信任，对手不再恐惧，甚至开始挑战大哥的统治地位，那么原来的秩序就会出现松动。

当今的世界秩序正按照这样的逻辑上演。

1、大哥正在变弱：

美国是目前扩张最严重的大国，在全球70-80个国家拥有约800个军事基地，并承诺可以保护这些国家。

历史经验证明，过度扩张往往是帝国衰落的开始。因为这会分散美国的力量，让它很难在两条或者多条战线上，同时取胜。

2、大哥的小弟会心寒：

那些指望美国保护的国家，看到伊朗攻击中东的其他盟友，而美国无动于衷，也会重新评估美国的实力，并寻找新的出路。

3、大哥的对手会跃跃欲试：

由于美国没有精力在亚洲或其他地区开战，对手可能会趁机搞点小动作，来试探美国的软肋和底牌，并且在合适的时机，调整他们的战略和行动。

但对美国而言，应付这些国家将举步维艰。

类似的战略博弈，在历史大周期中反复出现。达利欧把当下类比为1945年前夕，看似是中东在打仗，其实是全球秩序正在翻篇。

观点四：分散投资，以应对新旧秩序的交替

达利欧经历过多次危机和崩盘，对于当下及未来如何投资，他的答案非常清晰：

1、没有人能完全避开风险：

在冲突增多，不确定性提高的阶段，市场必然会伴随着剧烈的波动，没有人能独善其身。

即使持有现金，避开股市，也会经历货币贬值、跑输通胀的风险。

2、押注单一资产风险巨大：

在动荡阶段，资产的波动率会进一步放大，即使你大多数时候都是对的，但只要做错一次，就很容易遭受大幅亏损。

3、分散投资，应对不确定性：

没有人能精准预言新旧秩序交替的时机和最终结果，那么分散化的投资方案，可以确保无论哪个国家胜出、无论经济是增长还是衰退，账户里都有资产上涨。

这也是雪球三分法的内核，分散不只是多买几个品种，而是要寻找不同底层逻辑的资产。

比如，当战争升级时，有避险资产做压舱石，当战争缓和时，还有资产能向上进攻。

不知道如何选择标的，可以点击下方图片咨询小雪，为您提供免费的投资工具以及个人专属投资方案。

页面内容均不构成任何投资建议，请投资人独立决策并承担风险。在做出投资决策前，请仔细阅读基金合同等相关法律文件，了解基金的风险收益特征，实际收益以产品投资运作结果为准。市场有风险，投资需谨慎。