我们正式进入容错量子计算时代。量子计算机的性能持续提升，量子比特的运行速度更快、稳定性更高，数量也在不断增加。
美国国家标准与技术研究院（NIST）已发布量子安全加密算法清单，企业正争相在"量子末日"到来之前完成加密升级——届时，现有加密协议将全面失效。许多大型科技公司、基础设施服务商和安全企业已承诺推进加密升级，但整体来看，企业界的行动仍然滞后。
麦肯锡全球量子技术团队负责人、合伙人亨宁·索勒表示："生成式 AI 爆发时，我们都猝不及防。这一次我们还有一些时间，可以做好更充分的准备。"
在美国，NIST 指南规定旧有加密算法将于2030年前被废弃，并于2035年前正式禁用；欧盟也将遵循相同时间表。
然而，过去几个月里，量子计算领域出现了一系列重大进展。多家公司相继宣布在量子计算机物理硬件及纠错技术方面取得突破。受此推动，今年3月底，加州理工学院研究人员发现，实用量子计算机所需的物理量子比特数量可能仅需1万个，而非此前预估的数百万个。同日，谷歌研究人员发表论文指出，量子计算机仅需1200至1450个逻辑量子比特，便可破解椭圆曲线密码学。椭圆曲线密码学广泛用于身份验证安全、数字签名（如软件更新签名）以及加密货币领域。
基于上述进展，谷歌和Cloudflare已将量子威胁的关键时间节点提前至2029年，并指出当前业界对加密保护的关注忽略了一个更为重要的议题：身份验证与安全证书。
Cloudflare首席研究工程师巴斯·韦斯特巴安在其发布的公司新路线图中写道："数据泄露危害严重，但身份验证机制遭到破坏则是灾难性的。"
韦斯特巴安指出，一旦存在量子解密漏洞的密钥被攻击者获取，系统便可能遭到渗透，而自动化软件更新机制也将沦为远程代码执行的攻击入口。他写道："主动出击的量子攻击者占尽优势，他们只需找到一把存在量子漏洞的受信任密钥，就能长驱直入。"
他进一步强调，加密数据何时面临风险已不再是问题所在，真正的问题是："攻击者手持量子伪造密钥，正大光明地走进前门，还要多久？"
谷歌也在3月底发布的新时间表中调整了其威胁模型，将身份验证服务的后量子密码学（PQC）迁移列为优先事项，并建议其他技术团队效仿跟进。
Sutor Group Intelligence and Advisory创始人兼首席执行官鲍勃·苏托尔表示，凭证一旦被攻破，攻击者便可直接进入金融系统等核心资产。"如果身份验证系统依赖RSA或椭圆曲线密码学进行保护，它被攻破的时间可能比我们预想的早得多。"
Cloudflare的韦斯特巴安在文章中指出，早期量子计算机的运行速度可能较慢，因此建议企业优先保护那些轮换周期较长的密钥。苏托尔也表示，部分凭证的有效期较长，数周甚至更久才会更新一次。
不过，量子威胁目前仍属于未来潜在风险。
"他们只是将一个理论数字降低到了另一个理论数字，"苏托尔说，"这只是一份蓝图，尚未付诸实现。"
卡内基梅隆大学泰珀商学院运营管理教授斯里达尔·泰尔也表示："从纸面上的设想，到实验室中经过验证的概念原型，难度极大；而从概念原型，到规模化的生产部署，更是另一道难关。"他指出，目前连100个逻辑量子比特的实用系统都尚未就绪，更不用说1450个。
与此同时，企业还必须应对当下真实存在的威胁。攻击者无需借助量子计算机，便可通过社会工程学和网络钓鱼手段窃取凭证；此外，凭证也可能因操作失误而泄露，或在数据泄露事件中被盗取。
当然，AI 正被越来越多地用于加速网络攻击。网络安全公司CodeWall的研究人员利用 AI 成功入侵了波士顿咨询集团的数据仓库——该仓库某API端点未设任何身份验证，攻击者由此得以访问包含数亿人就业数据的3万亿行数据仓库，涵盖数百万家企业。更严重的是，该未受保护API背后的服务账户拥有完整的写入权限，意味着攻击者可以随意篡改数据。
面对如此复杂的安全形势，安全管理者必须评估：在现有工作负担之上，是否还有余力应对量子威胁？
苏托尔建议，企业可以将量子安全准备工作从常规网络安全运营中单独剥离出来，"设立一支专项任务组，可能需要在原有预算之外额外拨款，以便系统性地在内部推进后量子密码学的部署。"
他表示，最新动态对企业而言是一记警钟。"量子威胁不会在下周一就窃走你的信用卡信息，但现在你必须意识到，也许不是下周一，但三四年后，这一天可能就会到来。"
普华永道新兴技术负责人斯科特·莱肯斯表示："我在客户中观察到的是，紧迫感正在增强，但还没有演变为恐慌。纠错技术的突破，并不意味着加密明天就会被攻破，但它们确实表明，这个时间表已不再是抽象的概念。"
他指出，企业已开始盘点自身对脆弱加密技术的依赖程度，并着手考虑密码敏捷性策略。而量子计算机目前仍处于理论阶段，这不应成为拖延行动的借口。"在大规模环境中完成加密迁移可能需要数年时间，等待量子威胁彻底明朗再行动，实属不智。"
Q&A
Q1：什么是"量子末日"，它对企业加密安全意味着什么？
A：
"量子末日"是指量子计算机发展到足以破解现有主流加密算法的临界时刻。届时，RSA、椭圆曲线密码学等广泛使用的加密协议将全面失效。NIST规定旧有加密算法将于2030年废弃、2035年禁用。对企业而言，这意味着必须在此之前完成向量子安全加密算法的迁移，否则存储的数据和通信将面临被破解的风险。
Q2：为什么谷歌和Cloudflare认为身份验证比加密更需要优先保护？
A：
谷歌研究表明，量子计算机仅需1200至1450个逻辑量子比特即可破解椭圆曲线密码学，而该技术正是身份验证和数字签名的核心基础。Cloudflare指出，一旦身份验证机制遭到破坏，攻击者可直接凭借伪造密钥进入系统，软件自动更新机制也将变成攻击入口。相比之下，数据加密被破解虽然严重，但身份验证失效的后果更为灾难性，因此两家公司均将后量子密码学迁移的优先级指向身份验证服务。
Q3：企业现在应该如何应对量子安全威胁？
A：
专家建议企业从以下几方面着手：第一，将量子安全准备工作从常规网络安全运营中独立出来，设立专项任务组并追加预算；第二，盘点企业内部对脆弱加密技术的依赖程度，评估哪些密钥和凭证需要优先替换；第三，提升密码敏捷性，确保系统能够快速切换加密算法。由于大规模加密迁移往往需要数年，专家建议不应等待量子威胁完全成真后再行动。
热门跟贴