以前,银行卡只能取整,几毛几分无偿交给银行;手机通话不足1分当1分钟,话费还不能结转;看似免费的APP,点开就开始自动跳转,找回来再来一遍——当代韭菜的无奈时刻,每天都在上演。
你是不是也有过这样的体验:点开一个APP,手还没动,它已经替你完成了“跳转购物平台”的全套动作。等你回过神来,人已经在淘宝、京东或者某个不知名页面上逛着了。返回原APP,屏保广告再走一遍——没错,那条“手指放稳,别乱动”的温馨提示,就是给我们这些被广告玩麻了的用户写的。
一、开屏跳一跳,APP赚多少
你以为这些APP只是为了烦你?天真了。每一跳,都是真金白银。
有媒体报道,在一个院校的招投标文件中,2025-2026年某款运动APP安装的金额为2.88元/人/年——也就是说,买下一名大学生整整一年的跑步时间,只需要两块钱多一点。学生贡献的,不只是步数,还是“真金白银”的注意力和流量。
“摇一摇”投放成本极低,但曝光量却居高不下。有从业者透露,1000次展示中哪怕仅有10次转化,对商家而言仍是“划算买卖”。以1万日活用户计算,接入激励视频广告后,月收益最高可达15万元,较无广告模式收益提升最高达200%。
2025年,全球移动应用广告变现市场迎来关键变革,非游戏应用收入首次超越游戏,成为移动广告市场核心增长引擎。在这个万亿级的“淘金场”里,用户每一次误触,都在帮开发者增加收入。
二、手机一晃就跳广告,这“牛皮癣”咋这么难治
打开美柚,先看个广告;打开网易云音乐,先摇个广告;打开百度地图,手机稍微动一下,淘宝就已经加载好了。记者实测发现,这些常用软件广告跳转灵敏度极高,部分软件甚至打开就出现连环跳转,且无法关闭。
更离谱的是,有些APP的跳转比你自己主动打开购物应用还快。
用户当然不是没脾气。在开通QQ音乐会员后,仍有大量开屏摇一摇等广告出现,用户无奈投诉:“每次打开App均弹出开屏广告,且跳过按钮极小,极易误触。存在频繁摇一摇广告,严重影响正常使用体验。”还有用户遭遇了更离谱的事:打开某监控软件,手机竟自动下载了多个APP,“本来想要关掉跳出的广告,结果手机跟中病毒一样疯狂下载App”。
治理动作其实一直没有停。2022年,工信部就推动制定了“摇一摇”广告的技术规范。2025年7月,全国网络安全标准化技术委员会发布《摇一摇广告触发行为安全要求》,明确要求转动手机35°、持续3秒以上才可跳转。工信部还明确要求开屏和弹窗窗口提供清晰有效的关闭按钮,不得利用“全屏热力图”、高灵敏度“摇一摇”等易造成误触发的方式诱导用户操作。
然而,2026年1月,工信部第54批违规通报中,22款应用再次因“信息窗口点击乱跳转”被点名。同一批问题,54次通报,屡禁不止。
根本原因是什么?商业利益与违法成本严重失衡。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善指出,目前相关处罚多以责令整改为主,罚款金额远低于广告收益,难以形成有效震慑。加上APP可后台微调传感器灵敏度,违规行为更加隐蔽。治理困境还体现在技术溯源难、责任界定难、用户维权难三方面——违规APP常通过嵌套第三方SDK规避检测,运营方、广告主、SDK服务商之间权责模糊,平台常以“不知情”推诿责任。
三、消费者权益,不是用来“跳过”的
法律真的管不了这些APP吗?不是。
《消费者权益保护法》第九条赋予消费者“自主选择商品或者服务的权利”,第十条明确了“公平交易权”。《互联网广告管理办法》也明确弹窗广告不得没有关闭标志,或关闭须经两次以上点击等情形。
但问题在于,这些法律条文到了执行层面,变成了“管得到”和“管得死”之间的大片灰色地带。
APP把消费者的每一秒时间、每一次误触,都变成了自己的流量数据。 部分强制跳转界面出现无法退出和关闭的情况,不仅浪费消费者的时间,还将此转化为流量数据,实际上是将用户的使用体验变现为流量资产。互联网经济本质上是“注意力经济”,但这个注意力不应该是强迫征收的“数字税”。
一些APP还利用无障碍权限等技术手段实现跳转。在校园跑APP的实测中,用户需要完成多达9步的授权动作才能开始使用,其中就包括开启辅助模式(即无障碍权限),这种权限一旦授予,APP甚至能自动操控手机跳转到设置界面。
消费者不是没有反抗意识。社交媒体上,关于“手机总是弹出广告”的维权咨询比比皆是,投诉渠道从消费者协会到工信部门、网信办不一而足。但单次广告跳转损失小,取证成本高,绝大多数用户选择了“忍”而不是“诉”。而这恰恰是APP们肆无忌惮的底气。
四、挣钱,能不能体面一点?
有人会问:APP不靠广告怎么活?免费模式就是要靠广告吃饭。
这话对,但也不全对。广告和骚扰之间,隔着一道叫“尊重”的墙。
事实上,已经有APP做出了示范。一些主流APP已经在设置中提供了“展示摇一摇类开屏广告”的开关,用户可自主选择一键开启或关闭。广告变现从来不是非此即彼——根据行业报告,插屏广告、激励视频广告已成为主流变现形式,原生广告因兼顾体验与收益的优势增速显著。把触发阈值调回合理范围,把关闭按钮做大一点,这些技术上的“举手之劳”,在尊重用户意愿面前,就是广告伦理的底线。
更重要的是,不靠“下三路”套路用户的商业模式,并不少。Soul在2025年前八个月,平台付费用户月均收入达104.4元,较2020年增长140%,这一数据甚至超过部分游戏应用。其收入90%以上来自增值服务——用户心甘情愿为情绪价值、虚拟礼物、专属身份付费。这比强迫用户“手一滑就跳广告”的粗暴变现,高明太多了。
从行业逻辑看,APP广告接入不再是简单的功能嵌入,而是需要依托行业趋势、贴合用户场景的全流程规划。那些只知道在开屏页面“薅用户”的APP,透支的是自己的用户口碑和长期生命力。
五、回到开头
银行取整、话费按分钟计、APP开屏自动跳——这些“被薅羊毛”的日常,不只是个体用户的无奈,更折射出数字时代消费者权益保护的短板。从技术陷阱到维权困境,从监管滞后到违法成本过低,问题一环扣一环。
好在,我们看到规范在完善,投诉渠道在畅通,更有良心的商业模式在涌现。当“摇一摇”的触发阈值被调高,当关闭按钮变得清晰可见,当更多APP用优质内容而非强制跳转留住用户——那一天,我们才算真正走出了“当代韭菜”的困境。
你觉得呢?
热门跟贴