为什么这么繁荣昌盛的唐朝后，会有五代十国这种落后原始惨不忍睹的怪象？虽说换一个角度： 政治、军事上终结 了门阀士族，藩镇割据的影响，经济上重心从此南移，为后面南宋的持续提供了大的支撑，但是乱世对普通老百姓还是太残忍。严格意义上说唐宣宗以后没人把唐朝皇帝当回事儿了，已经是五代十国。宣宗之前那些藩镇面子上还挂着。从李世民造反起。这就是无解的。本来隋炀帝就是要打击那些贵族世家。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们李家得天下就只能巴结世家大族。李世民又搞玄武门后世之君全学者来，那样上台不稳更要拉拢世家，后面根本改不了。当然，五代十国算不上落后，乱的就是北方，南方的九国挺稳定的，经济发展没有受到严重波及。中晚唐的宪宗德宗武宗宣宗还是很能干的，代宗也说得过去，只是唐朝的制度设计缺陷积重难返，谁来都白搭。

总的来说，个人感觉 直接原因是没有外力强迫，主动把军事+财政放给地方，机制设计自身的问题。
一个客观条件是唐立国以来长期门阀世家当道，没有真正落实科举制度，土地兼并加速，地方豪强几代后必然崛起。一个长期影响是 中原的技术和资源慷慨外流 ，磨平了主体与异族之间的几百年技术代差，给后继者的压力更大了。

比如宋的“岁币”虽惹人不齿，但宋就是很有钱啊，授人以渔不如授人以鱼，给钱还不是转头来宋花掉了。不靠宋积累的文化代差，超越时代的文官体制，后几百年如何回答“虽然是异族统治但我还是我”的问题。