来源：中国青年报
日前，舆论场上再次出现有关学生演出服退货事件的讨论。据《潇湘晨报》报道，最近，浙江湖州一位电商店主反映，陕西省商洛市丹凤县初级中学举办校园体育文化艺术节，有某个班的学生使用表演服饰后，疑似卡着“七天无理由退货”的节点集体退货，售出20套，已经有11套申请退货。然而，店主在社交平台上找到了学生演出活动彩排和正式表演的视频。另据红星新闻报道，记者后来致电该中学相关负责人，对方表示，目前所有家长已经确认收货，全额支付了表演服的费用。
上述事件并非个案。2024年6月，黑龙江一所学校在集体活动后，商家竟收到退400多件裙子的消息；2025年11月，湖南常德某学校的几十名学生在网上购买40件演出服，却在活动结束后退货，对商家造成不小的经济损失。这类现象不时出现，不禁令人深思。
“七天无理由退货”本是提升消费者购物体验、保障消费者权益的规则，在现实中却成了某些人“薅羊毛”的途径。商家被消费者钻了“免费租借”的漏洞，其利益必然受到损害。尤其是演出服一类的商品，退货后的清洗费用也不少。这类事件发生后，网民多站在商家角度，为商家遭受“无妄之灾”而心疼、慨叹。
此类“薅羊毛”的做法，对契约精神的破坏和对交易秩序的损害显而易见。尽管它未必会受到法律的惩罚，却是不道德的。对此，家长与学校教师应当承担诚信教育的责任，作好表率，帮助学生树立诚信观念，摒弃投机心态，少一些“薅羊毛”的小聪明。
在上述事件中，有些家长和学校老师并没有尽到责任。据报道，商家在联系到某位家长后，对方却表示“演出换衣服了”，所以要退货退款，但当商家告诉对方，自己已经看到了彩排和表演的视频后，该家长又改口称衣服“起球”有质量问题。至于涉事学校的表态也是含糊其辞，有负责人在接受采访时表示，“服装订购是家长自发的行为，并非学校或者老师统一订购的，且班级较多，学校没办法插手这个事情”。如此相互推诿、模糊责任的做法，很容易对学生造成误导。
更重要的是，校园活动绝不能为了表面上的“好看”而偏离教育的初心。正如不少网民所质疑的，“学校搞活动是否有必要大量采购统一样式的演出服”，很多演出服的质量一般，基本上用一次就不会再用了。如果每次活动都要大量采购，则有耗费金钱、浪费资源之嫌。为了所谓的“演出效果”，一些学校还是要求学生家长去网上买演出服。这也迫使一些本来不想多花钱的家长，为了“不让孩子成为另类”，而不得不在网上“薅羊毛”。
若想在文体活动上展现学生的风采，学校可以鼓励学生自选服装，或大致圈定某种服装风格，给学生更多自主选择权。这样一来，大家就会去买那些自己喜欢、在日常生活里能继续穿的衣服，减少被动“薅羊毛”的情况。
此外，电商平台也应加强监管力度，对集中退货的异常行为进行常态化检测；同时，优化退换货规则，在维护好消费者权益的同时，不忽视商家的正当权益。
总之，教育是细水长流的事业，校园活动也不该是“一次性消费”。唯有家庭、学校和社会协同，守住诚信的底线，才能确保校园活动成为学生青春绽放、品格升华的高光时刻。
来源：中国青年报客户端
热门跟贴