去年底，新南威尔士州政府宣布额外拨款950万澳元，以支持蜜蜂养殖者应对2022年瓦螨的到来及其随后的传播。
瓦螨攻击蜜蜂幼虫，减少甚至摧毁整个蜂群。这对蜂蜜生产和蜜蜂提供的作物授粉服务造成了影响。
然而，蜜蜂并不是澳大利亚的本土物种。它是一种引入的物种，经常逃出蜂箱并变得野生，对我们的本土动物和生物多样性产生了负面影响。
这项新拨款是在新南威尔士州政府已经花费的5840万澳元的基础上追加的，涉及瓦螨问题。这是持续趋势的一部分，数百万资金被用于这种外来蜜蜂及其对外来作物的授粉服务，而在很大程度上忽视了欧洲殖民之前本土植物与授粉者之间的相互作用。
虽然一些政府和非政府资金开始关注替代授粉者，但成千上万的澳大利亚蜜蜂和其他本土授粉者并没有得到与欧洲蜜蜂一样的支持。本土生物多样性正处于危机边缘——但我们可以采取措施来改变这一现状。
澳大利亚的授粉危机现状
澳大利亚的本土授粉者包括 约有2000种蜜蜂，以及成千上万种其他昆虫授粉者。这些包括甲虫、苍蝇、黄蜂、蝴蝶和蛾子，以及我们许多鸟类和哺乳动物物种。
这些本土授粉者面临的最大问题，主要源于我们的无知。自1990年代以来，人类活动、气候变化和疾病导致全球授粉者数量减少，这已成为一个严重问题，尤其是在欧洲和北美。
在澳大利亚和新西兰，这场授粉危机在很大程度上被忽视，让人觉得我们似乎躲过了一劫。然而，我们的研究表明，影响其他地方授粉者的负面因素在这里也 同样存在。
蜜蜂在澳大利亚的生态系统中非常擅长 入侵 和繁殖，以至于我们现在的 野生蜜蜂密度 是世界最高的。
蜜蜂可能会对本土授粉者和授粉网络产生负面影响，因为它们会争夺共享的花卉资源。到目前为止，现有的证据 也支持这一观点。
例如，最近的研究表明，当本地蜜蜂暴露于高密度的蜜蜂群时，它们的后代更少，且产生的 雄性比雌性多，这可能导致种群下降。
这种 超级通用蜜蜂 可能会通过促进 有害杂草的授粉，危害我们的本地授粉网络。由于蜜蜂的影响，本地授粉者数量减少，本地植物可能获得的授粉也随之减少。
然而，收集这样的证据是困难的。这需要进行仔细且耗时的研究。这一困难因几乎完全缺乏对蜜蜂对本地蜜蜂及澳大利亚生物多样性影响的研究资金而加剧。
本地授粉者的机会
最近到来的 瓦螨 为我们了解澳大利亚本地授粉系统在 预计野生蜜蜂减少 后会如何变化，提供了一个绝佳的机会。
全国各地的政府应该紧急资助对本地授粉者的研究。澳大利亚可能有数百种未命名且因此未知的本地蜜蜂。我们需要进行研究来识别它们，这样才能了解更多并保护它们。最近，我们中的一位，Kit Prendergast，描述了 一种新的本地蜜蜂物种，它访问一种濒临灭绝的植物。这项研究并没有得到任何政府的资助。
最重要的是，由于瓦螨可能会继续传播，它将显著 稀疏野生蜜蜂的数量。这可能只是暂时的，因为新的野生蜜蜂会从蜂箱中逃出，逐渐取代它们。
不过，这为我们进行前后对比研究提供了机会，以了解引入的蜜蜂对本土植物、动物和生态系统的影响。
我们有一个有限的时间窗口来研究本土授粉者在野生蜜蜂密度暂时下降后是否能够恢复。现在正是进行此类研究的最佳时机，趁瓦螨尚未普遍之前。
是时候制定新策略了
总的来说，蜜蜂并不 面临灭绝的风险。尽管全球授粉者数量在下降，但蜜蜂在世界各地依然存在，甚至在资源远少于澳大利亚的国家也是如此。也没有任何植物物种因为缺少蜜蜂而灭绝。
相反，有国外的证据显示，由于蜜蜂的存在以及本土授粉者的缺乏，植物种群正在减少。在澳大利亚，蜜蜂占据了主导地位，访问了非常多的本土植物种类，因此它们可能会带来很大的负面影响。
我们和一个科学家联盟正在开发一项独特且迫切需要的 澳大利亚本土蜜蜂和授粉昆虫保护战略，目前没有任何资金支持。
这项战略将提供一种清晰、科学且基于证据的方法，以保护澳大利亚独特的授粉昆虫和植物，并提供实用的政策指导，以应对澳大利亚本土授粉者的危机。
目前，澳大利亚的保护区并不是根据环境保护和生物多样性保护法（EPBC法）列为濒危的三种本土蜜蜂物种中对授粉昆虫的保护价值来选择的，没有一种拥有 恢复计划。
普遍认为，外来动物不应进入国家公园。然而，目前在公共土地上，包括国家公园和自然保护区，仍有许多持证的 养蜂场。
是时候让澳大利亚政府采取行动，投资于澳大利亚的本土授粉者和依赖其服务的植物，而不是把数百万资金投入到蜜蜂身上——这种危害本土野生动物的外来入侵物种。我们恳请他们采取行动。
热门跟贴