顶流男艺人的粉丝为了给他过个生日，集资超过千万但你看这个艺人什么样？妆容比姑娘还精致，皮肤白得发光，笑起来甜得发腻，走路带风，那股子风，靠的是香水瓶。
看到这种现象，我们不禁想问，现在的年轻人到底在粉什么？这种粉法，又在不知不觉中把下一代塑造成什么模样？
审美确实可以多元，但有个事儿他们始终没意识到，当“柔弱”成了主流审美，当“阳刚”被挤到边角料的位置，这个民族的气质还剩下什么？
如果这种现象成风，那么首先，就是把概念全给换了。坚韧不拔？那叫死脑筋，做事果断？那叫太冲动。有担当？那叫油腻大叔的思维。
你以为这只是网上随便吐槽？不对。这套说法翻来覆去地讲，年轻人真就开始拿这套标准衡量自己，有点棱角的男孩，开始琢磨自己是不是不合群，敢发火的，被人说情绪管理太差，愿意扛事儿的，被人劝“何必呢，躺平不好吗”，日子久了，骨气这东西，居然成了需要道歉的玩意儿。
第二步，内容上全面渗透。随便打开哪个主流娱乐平台，瞅瞅上面的男性形象啥样？脸是精修的，皮肤是磨皮的，表情是夸张的，互动是撒娇的，再加上一堆精心设计的“人设”，综艺节目里，男明星们比谁哭得好看，比谁更会“展示脆弱”，比谁的妆更无懈可击。
当然不是说哭不行，人都有软肋，这没错，可问题是，当“展示软弱”成了一门生意，当“脆弱感”被流水线生产、精心包装、再卖给几亿年轻观众，这还是真实的人性吗？还是被设计出来割韭菜的商业产品？
以前电视上放的是黄继光、雷锋、焦裕禄，脸上糙得很，但精气神足，他们那些经历或许不会吸引每一个人，可他们身上那股劲儿是真的。
现在屏幕上都是什么？颜值、眼泪、精心包装的“纯爱战士”，内容这东西，你看什么久了，你就会变成什么。
第三步，就是给“血性”贴上坏标签。这步走得最绝，一个男孩说“我不服”，立马有人说你太激进，一个年轻人说“我来扛”，马上有人问你有没有大男子主义。有人表现出强烈的竞争心、拼搏劲，甚至只是说句“我要赢”，立刻就被贴上“好斗”、“焦虑”、“不会享受生活”的标签。
你琢磨琢磨，这是多精巧的困局，阳刚成了罪名，血性成了缺点，骨气成了需要被“治愈”的心理问题，一个民族的血性，就这么在笑声里，一点一点被磨没了。
在几十年前，中国的男子可不是这样的，翻翻历史，他们可以在新疆罗布泊潜心钻研，也可以在军队里百炼成钢，那时候没有互联网，也没有所谓的娱乐设施，有的只是坚定、果敢，不服输的劲，一种这辈子非干成这件事的倔强，一份国家需要我就顶上去的血性。
再往前，抗战年代的兵，朝鲜战场上的志愿军，面对的是啥？全世界最牛的武装力量，物资极度匮乏，随时可能没命，他们靠啥撑下来的？就是那股不服、不退、不轻易低头的劲儿。
当然，有人可能会说时代不一样了。没错，确实不一样了，我们不用每个年轻人都上战场，也不用都去戈壁滩搞原子弹，可天灾来了，谁去救人？边境出事了，谁来守？企业被卡脖子了，谁能坐得住冷板凳？国家真遇到坎儿了，谁能站出来说“我来”？这些事儿，不需要精致，需要的是韧性、担当，和关键时刻那股不服软的血气。
所以说，我们不是反对精致，精致和强大不矛盾，我们真正反对的，是一种被商业资本精心操控、批量生产、再系统性地推给整个年轻一代的“柔弱崇拜”。
资本喜欢这个，因为“美少年”好卖，粉丝好收割，情绪好操控，可资本的逻辑，不等于民族的利益。
一个民族的血性，不是石头缝里蹦出来的，它藏在父亲告诉儿子“遇到困难不能跑”那句话里，藏在操场上输了还要再来的那场比赛里，藏在屏幕上那个满脸泥土却眼神坚定的英雄形象里。
不是说美少年不能存在，而是说，我们不能让一个民族的年轻人，只看得到美少年。
热门跟贴