欧盟高官：中国对欧洲还有利用价值，美国无脑反华那套不适合我们|中国|欧洲|美国|美欧|西班牙

谁能想到，当着一堆美欧大佬的面，欧盟工业高官直接把对华政策的实底给兜出来了。美国拼了命拉着全世界搞反华脱钩，人家欧盟直接说不，还连着喊三遍需要中国投资，这脸打的，可比我们说一百特朗普第二任期开启以来，对华脱钩早就成了美国的政治正确。美国人管这套路叫“小院高墙”，把中国当成系统性对手，非要从产业链根子上切断和中国的依赖。可欧洲人根本不想把事情做这么绝，他们说自己只搞去风险化，不学美国那套全面脱钩。

句都管用。这事发生在4月10日西班牙巴塞罗那的欧洲脉搏论坛上，说话的就是欧盟工业委员塞茹尔内。

这两种说法差别其实挺大。全面脱钩是直接把大门彻底堵死，去风险化说白了就是给自家窗户装个防盗网。欧洲想要的就是战略产业别被中国卡脖子，剩下的领域该做生意照样做，半点儿不耽误赚钱。半导体、稀土、电池这些命脉行业，欧洲要牢牢攥在自己手里，日用消费品、普通制造业和资本市场，欧洲对中国的门不光不关，还想开得更大。

欧洲人从来都不傻，账算得比谁都清楚。中国是欧盟第二大贸易伙伴，位置仅次于美国。2025年，中欧货物贸易额就已经超过了8000亿欧元。欧洲每年从中国进口大量光伏面板、电车电池、稀土材料，转头又把豪华汽车、高端机床、奢侈品卖到中国市场。真要是跟中国脱钩，欧洲等于直接砍了自己半条命，这笔赔本买卖谁会做。

当然塞茹尔内也不是光喊着对中国开门，他本身就是欧盟《工业加速法案》的幕后推手。这部法案核心就两条，一是部分领域把中国企业挡在欧盟公共采购门外，二是对大型中资投资设置更严苛的股权审查。说白了就是一边开门迎客赚钱，一边给自己设好门槛，该防的地方绝不松口。

塞茹尔内选这个时间点说这番话，根本不是临时起意随口说的。转天4月11日，西班牙首相桑切斯的访华专机就要降落北京了。西班牙是欧盟第四大经济体，塞茹尔内的表态，明摆着就是提前给桑切斯喂了颗定心丸，让他在中国放心谈合作，欧盟不会拖后腿，对华积极接触本来就是欧盟层面的共识。

一个上前站打前站谈生意，一个在后头定调子，看起来一个唱红脸一个唱白脸，绕来绕去核心就是一出戏。说白了就是欧洲需要中国，欧洲离不开中国，这点人家心里门儿清。

过去这几年，美国没少给欧洲施压。从北约峰会到G7峰会，从贸易代表到国务卿，美国各路政要轮番上阵，逼着欧洲在对华问题上跟自己步调一致。参议员鲁比奥隔三差五就放话，给中国扣上“破坏供应链”“搞经济胁迫”的帽子，要求欧洲必须跟美国站在一起，枪口一致对准中国。

可以塞茹尔内为代表的欧盟高管，根本不吃美国这一套，人家有自己的小算盘。欧洲的核心目标和美国本来就不一样，美国就是要把中国彻底摁下去，欧洲只想从中国多捞点实实在在的好处。两边目标差了十万八千里，应对的策略自然也走不到一条道上。

不过话说回来，欧盟这套对中国“既防又用”的策略，本质就是在高空走钢丝。左脚踩在战略自主上，右脚踩在对华依赖上，两只手还要同时应付美国的拉扯和中国的反制，难度系数真的拉满。2025年，欧洲给中国对欧出口电动车加征了高额关税，中方反手就对欧洲的白兰地和乳制品启动了反制调查。类似这样你来我往的戏码，往后在中欧关系里只会多不会少。

可欧洲还有一笔更大的账要算，跟中国打交道，斗而不破本来就是双方都能接受的状态。被中国反制，疼的只是少数几个行业，要是真跟中国脱钩，垮的就是整个欧洲经济。所以塞茹尔内那句“我们需要中国投资”，真不是什么场面客气话。现在增长乏力、产业空心化、能源成本高企、人口老龄化，四座大山早就压得欧洲喘不过气了。中国有资本、有市场、有完整供应链，欧洲根本没有拒绝的底气。

其实塞茹尔内选在这个公开场合说这番话，真正的听众根本不是在场的其他人，是美国。欧洲就是要明明白白告诉美国三件事，对华政策欧洲有自己的想法，不会因为美国施压就盲目跟从。欧洲的利益和美国不是完全一致，美国能任性脱钩，欧洲没那个本钱。去风险化不等于完全脱钩，欧洲不想被美国当枪使。

美国知道欧洲的真实想法之后，大概率是又急又气。急的是自己的反华队伍不好带了，气的是欧洲“目光短浅”，只看眼前的经济利益，不顾所谓的长远地缘安全。可欧洲人自己心里清楚，美国的安全焦虑，不能总让欧洲拿自己的经济利益买单。

从特朗普第一个任期到现在，欧洲已经替美国的对华战略掏了太多次腰包了。这一次，欧洲人是真不想再当冤大头了。所以他们选了一条中间道路，不快不慢，不左不右，对中国既不全面开战，也不毫无防备。

这条中间车道欧洲能不能一直开下去，谁也说不准。既要看中国经济能不能持续提供欧洲需要的资本和市场，又要看美国的施压会不会继续加码，还要看欧洲内部的团结能撑多久。变数太多，没人敢打包票。