你敢信，耐克这么大的运动巨头，给湖人新星布朗尼设计的专属B9商标，居然被官方驳回了。原因说起来很直白，就是跟别家已经注册好的商标太像，容易让消费者搞混。这事刚出来就引发不少讨论，毕竟布朗尼都穿着带标球鞋打了好久比赛，耐克刚官宣放图没两天，驳回通知就来了。
这件事的实锤来自美国专利商标局的公开文件，时间就在今年4月15日。耐克今年2月才提交的B9商标申请，这款标识的设计还挺有特点，用了哥特式的小写字母b，数字9直接嵌在字母的中间位置。本赛季布朗尼多场比赛都穿了印有这个标识的球鞋，耐克也在4月13号公开发布过带这个logo的球鞋照片，看得出来本来是准备主推这个新标识。
驳回申请的审查官叫P-斯科特-克雷文，他盯上的是得克萨斯州奥斯汀一家高尔夫服饰公司的注册商标。这家叫Back9 Golf Apparel的公司，早在2020年就开始用B9这个标识了，2021年提交注册申请，2022年就正式拿到了注册商标证。他们家的B9设计是黑底，字母数字用赛车风格字体，还有部分重叠，看起来和耐克的设计完全不同，可核心标识都是B9，用的品类还都是服装服饰。
克雷文在驳回函里写得很清楚，两个商标不管是外观、读音还是给消费者的商业观感都高度相似。连念出来的发音都基本一样，普通人根本分不出差别。两个牌子还都做服装，同品类撞核心标识，驳回真的是按规矩来的结果。
现在耐克方面直接拒绝对这事发表任何评论，ESPN先后联系了布朗尼的经纪团队还有Back9公司，到现在也没收到任何一方的回复。按照规则，耐克有整整三个月的时间，可以对这次的驳回裁定提起上诉。只要耐克能证明两个标识差异足够大，完全可以共存，就还有机会拿到注册审批。
专门做商标的业内律师乔希-格本，来自格本知识产权事务所，他也对这事做了分析。他说就算耐克拿两个logo设计独特，不会在市场上造成混淆当上述理由，赢面也不好说。两个logo各自的辨识度确实都不低，这是耐克手里为数不多的优势。哪怕有优势撑着，这依旧是一场不好打的硬仗，谁也没法保证结果。
乔希-格本也直说，目前来看这个B9商标的处境真的有点危险。当然也不是完全走投无路，还有一条获批的路径摆在耐克面前。耐克可以主动联系Back9公司，找对方协商，只要Back9同意耐克使用这个商标，那美国专利商标局很大概率就会批准耐克的申请。
这位律师也明确表态，这次的驳回合情合理，完全不是官方无理挑错。严格来说，官方给出的驳回理由站得住脚，没什么可挑的毛病。耐克想要绕开这个障碍顺利拿到商标，实打实要下不少功夫才行，不是随便就能蒙混过关的。
其实布朗尼早就已经成功拿到三个属于自己的商标了，根本不是没标识可用的状态。这三个分别是他的名字Bronny，自创的Bronald，还有他的签名缩写BJJr.。这三个商标还是布朗尼早在2022年，通过另一家商标代理公司提交的申请，早早就走完流程批下来了。
说起来这事也挺有意思，哪怕是耐克这种行业顶流，也不是每次申请商标都能一帆风顺。本来想给新星整个好记的专属标识，结果撞上人家小公司先注册的，说不行就不行，一点面子都不给。不少网友都说，就爱看这种巨头碰钉子的戏码，太真实了。
这事其实也给很多做新品牌的朋友提了醒，商标注册真的要提前做好检索，别等宣传都铺出去了，产品都卖上了，最后被驳回，损失真的不小。哪怕你资本够大名气够响，规则面前人人平等，先到先得的规矩不会变。现在就看耐克三个月内是选择上诉，还是直接去找对方谈了，结果到底咋样，咱们还得等等看。
参考资料：央视网 耐克为布朗尼申请“B9”商标被美国专利局驳回
热门跟贴