统计时间：2026年4月7日（停火前） → 4月14日（停火一周后）
4月8日，美伊意外达成临时停火协议，霍尔木兹海峡重新开放，国际油价应声下跌。到现在停火正好一周，全球股市已经反弹了不少。下面就用4月14日的最新收盘数据，回答三个大家最关心的问题：这一周谁涨得最凶？战争砸出来的坑填了多少？现在离战前还差多远？
说明一下：战争期间（2月27日→4月7日）的详细数据，我们在《炮火与K线：美以伊战事38天，全球股市完整复盘》里已经讲过了，这里只当背景。所有详细数据表格放在文末附件，正文只说结论和排名。
一、停火一周：谁在领跑反弹？
停火消息一出，全球股市集体大涨。一周过后，反弹力度分化明显。
按一周反弹涨幅从高到低排：创业板指（+12.58%）、深证成指（+9.25%）、台湾加权（+9.23%）、韩国KOSPI（+8.61%）、日经225（+8.32%） 领涨前五；纳斯达克（+7.36%）紧随其后。法国CAC40（+5.30%）、标普500（+5.30%）、德国DAX30（+4.92%）、道琼斯（+4.19%）居中；上证指数（+3.51%）、恒生指数（+3.01%）、英国富时100（+2.50%）涨幅相对温和。
几个有意思的观察：
A股创业板是真正的全球领跑，12.58%的涨幅甩开其他市场一大截。资金集中涌入科技、新能源等成长赛道。
韩国KOSPI反弹8.61%，看着很猛，但别忘了它战争期间跌了12%，是全世界最惨的。跌得深，弹得高，这个规律又一次应验。
东亚科技股集体狂欢：台湾加权涨9.23%，日经225涨8.32%，半导体产业链全面复活。
美股科技股依然强于传统行业：纳斯达克大涨7.36%，而道琼斯只涨了4.19%。战争期间科技股抗跌，停火后还是领涨。
欧洲内部分化：法国、德国反弹约5%，英国只有2.50%。英国能源结构里北海油气自给比例高，战争期间跌得少，反弹弹性自然小。
上证指数只涨3.51%，排名靠后，说明A股内部分化明显：中小成长股狂欢，权重蓝筹比较冷静。
二、战前→停火一周：谁已经收复失地？
把战争期间的下跌和停火一周的反弹加在一起，就是战前到现在的最终结果。以下按累计涨跌从高到低排列（正收益在前，负收益在后）：
创业板指（+7.50%）、纳斯达克（+4.28%）、台湾加权（+2.49%）、标普500（+1.29%）、深证成指（+1.00%） 已全部收复失地并实现正收益。日经225（-1.65%）和道琼斯（-0.90%）接近战前。英国富时100（-2.76%）、恒生指数（-2.85%）、法国CAC40（-2.95%）、上证指数（-3.27%）、韩国KOSPI（-4.43%）、德国DAX30（-4.93%）仍处于亏损状态。
几个关键点：
创业板指和纳斯达克是反弹的绝对领头羊，不仅填平了坑，还多涨了一截。
韩国虽然反弹猛，但之前跌得太深，到现在还亏4.43%，一周反弹不够填坑。
欧洲整体还在坑里，德国亏4.93%最重，对中东石油的依赖仍是软肋。两周停火到期后万一再生变数，欧洲可能最先受伤。
A股内部分化：创业板、深证已创新高，但上证还亏3.27%，权重蓝筹修复明显慢一拍。
三、为什么创业板最强，欧洲最弱？
创业板为什么这么强？ 三个原因：第一，成分股以新能源、半导体、医疗为主，对传统能源几乎没依赖；第二，A股是内资主导，外资流出冲击不到；第三，国内政策一直向科技倾斜，资金愿意给溢价。
纳斯达克为什么也这么强？ 道理类似。战争期间科技股就被当成“避风港”，停火后风险偏好回来，资金第一时间回流科技。
韩国为什么弹性最大？ 跌得太惨。战争期间估值被打到地板，停火后外资一回来，反弹自然猛。但这只是修复，不是反转。
欧洲为什么最弱？ 制造业高度依赖中东石油，停火只有两周，市场担心到期后变数；加上经济动能弱、成本高，反弹没力气。
四、后市还要看这三件事
停火一周的数据告诉我们一个简单规律：战争期间跌得越惨、科技属性越强的市场，反弹就越猛。但反弹能否持续，接下来得盯着：
4月22日：两周临时停火到期。能不能延期？这才是真正的考验。
油价：霍尔木兹海峡继续畅通的话，油价还有下行空间，对全球股市是利好。
美联储：美国通胀数据如果继续走低，降息预期升温，科技股还会继续领跑。
热门跟贴