在对伊朗发起军事行动的问题上，美国和英国原本就发生分歧，特朗普称英国并未出力，不料这次英国是彻底撕破脸了，英国大臣称对伊朗动武是“愚蠢之举”，还对特朗普说了句大逆不道的话。
目前美英的传统盟友关系，出现了前所未有的公开裂痕，英国财政大臣里夫斯在接受采访时直言不讳地批评，不仅是对特朗普政府中东政策的直接否定，更反映了美英两国在战略利益和外交理念上的深刻分歧。英国首相斯塔默明确表示，英国不会参与美国对霍尔木兹海峡的封锁行动，看得出来，美国在中东的军事行动，正面临来自传统盟友的集体抵制，北约内部在对伊政策上的分歧，已从幕后走向台前。
当地时间4月14日，英国财政大臣里夫斯在前往华盛顿参加国际货币基金组织和世界银行春季会议途中接受《镜报》采访时表示："我确实感到非常沮丧和愤怒，因为美国在没有明确退出计划、没有明确想要实现什么目标的情况下就发动了这场战争。"她还对特朗普说了大逆不道的话，称在不清楚目标是什么的情况下发动冲突，这本身很愚蠢，里夫斯特别指出，这场冲突的直接后果是霍尔木兹海峡被封锁，全世界很多家庭都要为此买单，这是特朗普的“杰作”，而英国不会参与美国的封锁行动，因为这不被认为是正确的做法。
目前特朗普政府下令封锁霍尔木兹海峡，还威胁称任何向美军或和平船只开火的伊朗人都将被"彻底消灭"。斯塔默也第一时间拒绝了帮助美国封锁，他还宣布，将于4月17日与法国总统马克龙共同组织召开有关霍尔木兹海峡航运安全的领导人视频会议。
而这种局势也释放了几个信号，其一，英国财政大臣里夫斯的表态，反映了欧洲国家在对伊政策上的系统性担忧，因为欧洲国家普遍认为，美国对伊朗的军事行动缺乏清晰的战略目标和退出机制，这种"为打而打"的做法不仅无法解决根本问题，反而可能引发更大范围的地区冲突。霍尔木兹海峡作为全球能源运输的关键通道，其封锁将对世界经济产生深远影响，欧洲国家作为能源进口大户，自然不愿看到这一局面持续恶化。
其二，美英此次公开分歧具有标志性意义，因为英国历来被视为美国最亲密的盟友，两国在情报共享、军事合作等领域有着深厚的传统。然而斯塔默领导的工党，在对伊政策上，反映出英国外交政策的独立性正在增强，值得注意的是，西班牙国防大臣罗夫莱斯也批评特朗普的封锁威胁"毫无道理"，土耳其也拒绝了帮助美国，而这种多国集体表态反对美国政策的局面，在近年来的北约内部实属罕见。
其三，伊朗方面对美国的封锁威胁反应强烈，伊朗海军司令称特朗普的做法"荒谬可笑"，不过伊朗还是暂停了海峡航运，为谈判预留了空间，算是拿出了诚意。
不过当前美英关系在伊朗问题上的裂痕已经越来越严重，英国等欧洲国家越来越倾向于通过多边外交来解决问题，而非单纯依赖军事手段。英国财政大臣的话，特朗普应该好好听一听。
热门跟贴