关注回复 营销免费领取《营销策略及管理制度大全》
作者 | 孙明
来源 | 营销报
这两天看央视《财经调查》，有一种特别不舒服的感觉：它曝光的不是“有人在擦边”，而是“擦边已经被做成了教程，做成了生意，做成了可复制的流水线”。
最刺眼的不是技术多先进，而是价格多便宜。9块9、9块8，就能买到一份所谓“提示词”，据说复制粘贴到各类AI视频工具里，就能生成“大尺度内容”。这不是AI的未来，这是灰产的春天。
更阴冷的是，教程不只教你怎么做，还会引导你怎么躲。用境外图生视频软件，把程序部署在本地离线跑，把敏感词换成英文缩写来规避审核……你看，它甚至把“对抗监管”写进了产品说明书里。
所以这件事的重点根本不在“黄”，而在“产业链”。当作恶变得像下单一样简单，麻烦就会变成社会级别的麻烦。
过去做黄靠“隐蔽”
现在做黄靠“标准化”
过去的灰产有一个天然门槛：需要人、需要拍、需要剪、需要渠道，还要承担被查的风险。
AI把这道门槛打穿了。现在很多人在公开平台上兜售的，已经不是单条内容，而是一套“生成方法”。
你给它一张图、几段文字，它就能帮你“产出”；你想要什么类型，它就给你什么类型；你甚至不需要懂技术，只要会复制粘贴。
更可怕的是“提示词商品化”。提示词原本是人机交互的表达方式，现在被包装成了“灰产配方”：写得越细，越能卖；越能引导模型输出敏感内容，越能卖；甚至把敏感词翻译成英文、拆开写、用替代词绕开审核，也成了“卖点”。
这意味着什么？
意味着“制作”不再是创作行为，而是操作行为；“传播”不再是偶发行为，而是分发行为。灰产最喜欢的就是这种东西：能规模化，能复制，能换号继续干。
别再用“技术中立”糊弄人
这是一门太顺滑的生意
很多人遇到这种事，会习惯性地说“技术无罪”。这话在道理上没错，但在现实里特别无力，因为灰产不靠道理运转，靠的是利润运转。
9块9的提示词，本质上不是为了赚钱，它是为了开闸。价格足够低，就能把更多好奇的人拉进来，把“第一次”变得毫无心理负担。
你只要试过一次，就更容易试第二次；你只要生成出一次“能用的东西”，就会有人告诉你“这玩意还能卖钱”。
这就是灰产最擅长的路径：先让你觉得只是玩玩，再让你觉得可以变现，最后把你变成链条上的一个环节。
更阴险的是责任被切得很碎。卖教程的人会说自己只是教AI；卖提示词的人说自己只是写文本；生成的人说是软件生成的；搬运的人说自己只是转载；收款的人说自己只是代付。
每个人都站在灰色地带边缘，靠一句“我没直接做”给自己找出口。
看起来很分散，实际上比过去更危险。因为它把风险分摊了，把参与门槛降低了，把扩散速度拉满了。
这件事最致命的地方
是普通人的照片会被拿去“投喂”
很多人把AI造黄当成“有人爱看”的道德问题，但更现实的风险是：素材从哪来？
当“只要一张图片就能生成”成为卖点，普通人的照片就会成为最廉价、最容易获取的原料。
你发在社交平台上的自拍、生活照、孩子照片、工作合影，甚至直播截图，都可能被人拿去训练、生成、再包装成你完全不知情的内容。
这才是让人背脊发凉的点：受害者不再是主动参与者，可能只是一个路人。你什么都没做，你的脸却出现在你最不愿意出现的地方。
而这种伤害最难修复。删帖封号只是表层，一旦被截图、被转存、被私域分发，扩散就像漏进地里的水，抓不住，也收不回来。
到最后，维权的人精疲力竭，平台疲于奔命，真正赚钱的那拨人换个号继续卖“教程”。
平台治理不能只盯“内容”
得盯“链条”
这类灰产最聪明的一点是：它不跟你正面硬碰硬，它绕着你走。
你封敏感词，它换成英文、缩写、谐音；你封在线工具，它引导离线部署；你打击成品，它就卖配方、卖教程、卖引流。
你以为你在处理违规内容，它在做的是“供应链升级”。
所以治理也必须换思路。
与其只追着成品跑，不如把“生产能力”打掉。提示词售卖、教程引流、规避监管的经验分享，这些看似不起眼，却是产业化的起点。把起点掐断，比事后删视频更有效。
同时，工具侧也不能再装无辜。内容安全不是“加个免责声明”就完事的事，尤其当灰产已经把你的产品当成生产设备时。
更硬的安全边界、更可追溯的生成标记、更明确的使用限制，都是必须补的功课。
说白了，今天讨论的不是“管不管得住黄”，而是“AI时代内容治理还沿用旧打法，会不会被灰产按在地上摩擦”。
9块9的提示词，让人看见一件事：底线一旦被做成商品，就会被快速批发。
这不是技术进步带来的必然副作用，这是监管、平台、工具、交易环节被灰产钻空子后的必然结果。
央视把盖子掀开了，接下来真正关键的不是“骂几句”，而是谁能把链条打断，谁能让这门生意变得不划算。
否则今天是AI造黄教程，明天就会有更隐蔽、更专业、更规模化的下一条黑链。
到那时候，被拖下水的就不止是那些“好奇的人”，还有每一个在互联网上留下过照片、留下过痕迹的普通人。
行业资讯、案例资料、运营干货，精彩不停
全文完，更多有趣内容码上看
热门跟贴