据一名前苹果全球采购员工在 X 平台披露的内部消息,苹果正在明显加快 AI 在业务部门的落地。
苹果全球采购(Global Sourcing)团队近期已获得 Anthropic 旗下 Claude 的使用权限,并被分配了每日约 300 美元的 Token 预算。
翻译:
一位在 Apple 的朋友告诉我,过去这几周里,他们团队已经获得了 Claude 的使用权限,每天的 token 预算约为 300 美元。
这说的是业务侧的全球采购团队,不是工程团队。
另外还听说,现在当总监申请补招人员时,高层会先看这个团队的 AI 使用情况。如果 token 使用量很低,甚至几乎不用,越来越常见的回复就是:先想办法把 AI 的杠杆效应用起来再说。确实挺夸张。
更值得关注的是,这类 AI 使用情况,正被纳入团队资源配置的实际考量。
上述发帖人称,在团队申请人员补缺(backfill)或新增招聘时,高层如今会优先追问团队的 AI 使用水平;若 Token 消耗明显偏低,得到的反馈往往是,先将 AI 的效率杠杆挖出来,再谈增加人手。
Token 消耗正在从单纯的工具使用数据,逐步演变为一种隐性的内部效率指标。
AI 在苹果内部的角色,已经不再局限于工程和研发环节,而是在向采购、供应链、业务协同等核心职能延伸。过去,这类团队大量依赖人工完成供应商沟通、市场研究、RFP 撰写和信息整理;如今,Claude 这类大模型正被视为提升业务效率的重要工具。
若上述信息属实,那么苹果内部对 AI 的态度,已经在短时间内从谨慎试探,转向更主动的预算投入与组织推动。
随着企业开始把生成式 AI 视为标准化生产力工具,AI 使用率正在逐渐与招聘审批、团队扩编和资源倾斜挂钩。对大型科技公司而言,未来衡量一个团队效率的方式,可能不再只是看人力规模和产出结果,也会看其是否充分使用了 AI。
热门跟贴