当年轻人还在争论DeepSeek能不能替代程序员，另一群人已经盯上了你父母的退休金——用同一套话术，只是把"裁员危机"换成了"错过时代"。
一、精准围猎：从直播间到家庭群的完整链条
62岁的王阿姨至今记得那个心动的瞬间。
刷直播间打发时间时，一位年轻女主播正在慷慨激昂："大家虽然退休了，但只要学会AI，包能开启职业第二春！"并表示，"今天报名有福利，可以免费学习四天。"
王阿姨动心了。学门新技术不仅能贴补家用，更重要的是——能证明自己还没老。
加上讲师企业微信后，对方话锋一转：这是一个"合作项目"，"学会就能赚钱，收益学员拿七成，讲师拿三成"。但得先交1980元保证金，"包教包会，15天内至少赚两千，学不会全额退款"。
脑子一热，钱转了过去。
随后的"免费直播课"上，"名师"从不露脸，翻来覆去只讲"如何激活账号""如何涨粉"，连最简单的AI工具使用都没碰过。正当王阿姨怀疑，助教发布消息："讲师还有独家赚钱项目，想学需再交私教费。"紧接着推出"涨粉老师"，"交钱就能迅速涨粉"。
钱进了别人口袋，王阿姨才渐渐清醒。
这不是孤例。2025年，随着DeepSeek等AI应用全民普及，"AI培训热"席卷网络，最活跃的学员群体正是中老年人。北京市市场监管综合执法总队近日曝光的一起案件堪称典型：涉事公司花两万余元从第三方打包购买"培训课程"和"老师"，"直播授课"实为录播，骗了上千名消费者，绝大多数是中老年人，涉案金额超百万元。
黑猫投诉平台上，类似的退费维权投诉密集出现：
「我于2025年8月份参加了北京荔栉科技有限公司的AI培训课，交了两笔款共计10578元。他们说没收益可以退费……现在不予退款。」
「2025年12月16日接到电话让我参加AI培训，19日付费说'21天没赚钱就退回所有费用'，承诺年底年货节至少赚几万元……别说赚钱了，每次付费后换一批老师，原来的客服、老师都失踪了。」
「今年5月份刷短视频，被北京三样科技公司AI培训骗了5千多元，分2次被骗。现在他们的AI软件打不开，服务人员也联系不了。」
二、收割四步法：把焦虑做成标准化产品
这套骗局的核心，是把中老年人的数字焦虑拆解成可复制的流水线。
第一步：精准投放，制造信息茧房
抖音、快手等平台的AI培训广告铺天盖地。"金牌老师"激情宣讲，展示学员"月入过万"的收益截图、几十万粉丝账号数据，反复强调"0元免费学""零基础能上手""每天半小时就能赚钱"。
这些广告专门针对中老年群体推送。智能客服询问年龄时，选项最小区间就是"45-50岁"——不是疏忽，是精准锁定。
第二步：情感绑架，构建信任关系
连续3-5天的免费直播中，"老师"们精心营造亲切氛围。用"咱闺女""咱老百姓"等称呼拉近距离，反复强调"AI是国家重大战略""错过AI就错过一个时代"。
虚假"成功案例"密集轰炸：80多岁农村老人靠AI赚钱给儿子换车，退休阿姨月入五千补贴家用。配上煽情讲述，让不少老人深信不疑。
第三步：层层加价，制造沉没成本
直播尾声，起初宣称"不卖课，只找合作伙伴"的"老师"话锋一转，推销"进阶课程"，声称"名额有限""限时优惠"。
部分机构在课程中途要求购买"专属AI软件"，声称"只有用这款软件才能实现全自动操作，否则无法赚钱"。保证金、私教费、软件费、涨粉费——每一步都在测试支付意愿的边界。
第四步：切断联系，完成资金转移
53岁的林国缴纳近7000元学费后，勉强学会了用剪映模板剪视频。子女劝说下尝试找客服退款，发现自己已被迅速拉黑。
没有合同，没有发票。维权时缺少最重要的证据。"当时交钱老师一个劲催，说名额马上没了，让我赶紧转账，我也没多想，直接转了钱，现在连个凭证都没有。"
三、为什么偏偏是AI？
中老年骗局并不新鲜。保健品、P2P、区块链——每一波技术浪潮都伴随对应的收割套路。但AI培训有其特殊性。
技术黑箱放大了信息不对称。AI的"智能"属性天然带有神秘感。骗子可以轻易把简单的模板操作包装成"核心算法"，把公开免费的工具说成"独家内部资源"。老年人难以验证，子女也难以在短时间内证伪。
代际数字鸿沟制造了双重焦虑。一方面，老人害怕被时代抛弃；另一方面，子女往往忙于工作，无暇耐心教学。这种情感缺口被培训机构精准填补——"老师"比亲生子女更有耐心，24小时在线解答"怎么打开APP"这类基础问题。
低门槛承诺击中了现实困境。"每天半小时""零基础""躺赚"——这些关键词同时解决了时间、能力、收益三大顾虑。相比之下，真实的AI技能学习需要持续投入，且变现周期漫长。
小红书上，年轻人发现父母深陷骗局的帖子下，评论区充满无力感："我跟我妈说了，她非要给这个报名费，还说被骗都心甘情愿""我爸已经走火入魔，还要驱车500公里去7天线下培训""我爸就被洗脑了，天天让我去听课"。
四、平台、监管与家庭的三角困境
这场围猎中，各方都有责任，各方都有难处。
短视频平台的算法推荐机制，客观上成为骗局的放大器。广告审核能过滤明显的虚假宣传，但"月入过万"的收益截图属于用户生成内容，边界模糊。"0元免费学"本身不构成欺诈，后续的层层加价发生在私域流量中，平台难以追踪。
监管层面，北京市市场监管综合执法总队的曝光具有示范意义，但个案处理难以形成震慑。涉事公司往往注册多个主体，换个马甲重新上线。涉案金额超百万元的案件，平均到上千名受害者身上，单人损失多在数千元级别——刚好卡在刑事立案标准边缘。
家庭内部，子女的劝阻常常失效。不是沟通不够，而是角色错位：子女说"这是骗局"，父母听到的是"你不懂""你老了""你没用了"。培训机构恰恰承诺消除这种无力感——"学会AI，开启职业第二春"。
五、真正该教给父母的AI常识
堵不如疏。与其阻止父母接触AI，不如主动降低他们的试错成本。
第一，建立"免费优先"原则。真正的AI基础工具——DeepSeek、豆包、剪映、即梦——官方都提供免费版本。任何需要付费才能"解锁核心功能"的说法，都值得警惕。
第二，区分"工具"与"项目"。学习使用AI工具是技能，"交钱参与项目分成"是投资。前者可以自学，后者需要考察对方资质、合同条款、资金流向。没有书面合同的"合作"，本质是赠与。
第三，设置家庭验证机制。涉及数千元以上的"学习投资"，约定与子女商量后再决定。不是剥夺决策权，而是引入外部视角——骗子最怕的就是转账前的犹豫。
第四，提供替代性成就感。许多老人沉迷AI培训，深层需求是被需要、被认可。子女可以主动邀请父母参与真实的数字生活：帮忙筛选旅行攻略、整理家庭相册视频、学习视频通话的新功能。这些具体而微的参与感，比虚无的"月入过万"更可持续。
结语
AI培训的骗局终将被新的热点取代，但收割逻辑不会消失。技术越普及，"技术焦虑"越成为商品；代际数字鸿沟越深，填补鸿沟的服务越昂贵。
对从业者而言，中老年市场不是"下沉"的边角料，而是需要重新设计的产品逻辑：更低的学习门槛、更明确的进度反馈、更强的社交属性、更透明的收费模式。那些真正解决"怕落伍"焦虑的产品，才有长期价值。
对家庭而言，最实用的行动可能是这个周末：打开父母手机，看看他们最近在看什么直播，收藏了什么"课程"，然后一起用免费的AI工具做点什么——哪怕只是生成一张全家福的漫画头像。真实的数字体验，是最好的防骗疫苗。
热门跟贴