“54岁班主任开房猥亵15岁女生，被行拘10日调去后勤”一事持续引发关注与质疑。
据《华商报》等媒体报道，2025年11月，河南省信阳市光山县高中生周雨（化名）被班主任刘某从学校带至餐厅、宾馆猥亵。事发后，刘某被行政拘留十日。
周雨父亲说，在警方的询问笔录中，女儿称，11月6日，一名同学向班主任刘某告她在班里说其坏话。下午5时，刘某在向她了解情况时，说她很可爱、很漂亮，然后带她去办公室询问家庭情况等，“他让我今后把他当成自己人。”
周雨表示，11月7日，刘某给了她一张假条，并表示要带她出去吃饭，“我以为老师想让我做班里的情报员。”当天下午3时，刘某给她200元，让买东西吃，然后就带她去附近一家牛排店吃饭，其间刘某多次摸她的手、腿。
一份盖着所在学校印章的《请假条》显示，因生病请假一天，时间从11月7日至11月8日，学生周雨。班主任签名“刘某”。
周雨说，随后，刘某称要在宾馆开一间房，虽然意识到不对劲，但因她是私自离校，便跟着刘某。到宾馆房间后，刘某拉上窗帘锁上房门后，想抱住她，“我躲开，说你有孩子和老婆，你对得起他们吗？他说，没事没事。”刘某又将她压在床上，她拒绝，刘某遂离开。
周雨说，“我以为他是想带我吃个饭，开房给我一个住宿的地方，他自己回家。拒绝他后，他让我不要给家长说他带我开宾馆的事。”
2025年11月19日刘某在警方做的笔录显示，刘某称，事发当天，同事电话联系他，称周雨与班里同学打架了，他便前往学校，带周雨去吃饭，给周雨在宾馆开了一间房。
笔录中提及，警方调取监控发现，事发当天，刘某曾于11月7日下午2时前往一家药店，在计生用品柜台前停留。对此，刘某称，是因为他没用过，比较好奇。
警方的案件现场访问记录表显示，警方对宾馆一名住宿客人进行询问，对方称，11月7日下午6时20分左右，其下楼拿东西后回房间，听到对面房间有小女孩哭的声音，当时其没有在意，便回房了。
2025年11月19日，光山县公安局出具《行政处罚决定书》，认定刘某对周雨实施了猥亵，其违法行为严重，决定以猥亵对其处以行政拘留10日处罚。
而周雨因此事受到心理伤害，甚至过量服药，好在被及时救治。
周雨家人认为，刘某受到的处罚太轻，希望追究刑事责任，但申请刑事立案、刑事自诉等均暂未果。
媒体报道后，今年4月14日，光山县教体局工作人员表示，他们已经对涉事老师刘某降级处理，调离教学一线，“他现在在原高中做后勤工作，已经降到最低等级了。”
该工作人员表示，该处理结果是依法依规作出的，不存在包庇。关于家长若不满意该如何申诉，对方未明确回应。
猥亵学生的班主任仅被行拘10天、调至学校后勤岗位，处罚是否过轻？
上海申浩律师事务所顾玺曦律师分析认为，猥亵罪的入罪核心是强制，即违背他人意志，暴力、胁迫等方式压制反抗，从而实施猥亵行为。
“根据新闻来看，虽然该教师并没有使用暴力手段，但是其利用班主任身份，以请假为由将学生带至宾馆孤立环境。”顾玺曦律师表示，“行为人为什么要特意选在宾馆这么一个孤立环境？其动机和目的必然是认为在这种环境下，能够形成有利于自己的优势地位，从而达到一定程度的胁迫。”
顾玺曦律师认为，这种行为尽管不是肢体上的暴力，但其性质和效果却与肢体暴力相当，是一种攻破被害人心理的软性暴力，其目的也在于压制被害人反抗，从刑法上来说就是达到了“强制”这一要素。
顾玺曦律师表示，警方以行为人仅搂腰摸腿并非隐私敏感部位为由，认为仅涉及行政违法，不构成刑事犯罪。但其认为，本案中同时具备针对未成年人、在封闭场所、利用职权、实施猥亵行为、造成被害人严重心理伤害等要素，如果仅仅以行政违法进行处罚，恐怕难以树立法律权威，也难以形成对未成年人的高度保护。
另外，鉴于行为人利用教师这一负有看护责任的特殊身份实施不法行为，根据两高关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释第十三条规定，对于利用职业便利实施强奸、猥亵未成年人等犯罪的，人民法院应当依法适用从业禁止。
“家长当下能做的，是推动对孩子的心理伤害进行司法鉴定，固定证。同时，可向更上级的检察机关或纪检监察部门反映，打破地方保护与程序僵局。此案不应止于行拘，必须给受害者一个公正的交代，保护未成年人的法律权益，净化校园环境。”顾玺曦律师说。
北京市两高律师事务所张荆律师亦直言“还留他在学校做后勤，真的合适吗？”
张荆律师称，根据相关规定，猥亵学生属于严重丧失教师资格的行为。“教体局说‘降到最低等级’，但刘某依然拥有公职身份，依然在拿财政拨款。既然已经认定猥亵属实且情节严重，这种人就该彻底开除出学校，并录入黑名单，终身禁入教育行业。”
张荆律师表示，《新时代高校/中小学教师职业行为十项准则》明确规定，对于猥亵学生的，要依法依规撤销教师资格，清除出教师队伍。让刘某留在原校做后勤，对受害女孩和学校其他孩子来说，依然是一种潜在的威胁和心理阴影。“这种人不仅不该教书，甚至连学校的大门都不该进。把一个猥亵者留在校园里，哪怕是扫地、修电灯，也是对所有学生安全的不负责任。”
综合自华商报、律师微博等
热门跟贴