引言

打开网易新闻 查看精彩图片

当硅谷和中关村的科技巨头们在财报会上将"AGI(通用人工智能)"、"大模型"和"AI Native"如连珠炮般抛向华尔街时,拼多多 2025 年的财报电话会议却听起来更像是一份传统零售行业的纪要。管理层重点阐述的是供应链、送货入村,对"AI"相关话题未作详细展开。

然而,在这场刻意保持的"战略静默"背后,拼多多联席董事长兼联席 CEO 赵佳臻抛出了自 2015 年创立以来最大的一次自我迭代:组建品牌自营项目"新拼姆"。一期现金注资 150 亿,未来三年计划投入 1000 亿元。

打开网易新闻 查看精彩图片

亚马逊创始人杰夫·贝佐斯曾有一句著名的商业箴言:"人们经常问我未来十年什么会被改变,却很少有人问我,未来十年什么是不变的。在零售业,我们知道客户永远想要更低的价格、更快的物流和更多的选择。"

在这个言必称大模型的狂热时代,拼多多似乎正在践行这种"万变不离其宗"的古典商业哲学。当"新拼姆"这艘重型航母驶入由 AI 暗流涌动的深海,拼多多究竟是在主动调整节奏,还是在酝酿一场"慢即是快"的差异化竞争?

第一章:千亿"新拼姆"与供应链的微笑曲线

打开网易新闻 查看精彩图片

据官方披露,"新拼姆"已在上海悄然落子两家专项电子商务公司。它的定位犹如一把精准的商业手术刀:不设线下门店,不收会员费,整合"拼多多 +Temu"的供应链资源,核心聚焦"线上自营 + 全球品牌孵化"。

这不是临时决策的试水,而是拼多多穿越周期的底层逻辑。

经济学中的"微笑曲线"理论指出,产业链的利润高地永远在两端:一端是研发与设计,另一端是品牌与营销。长期以来,拼多多被"低价、白牌、非标"的标签长期定位在曲线底部。资深零售专家张伟荣明确指出:拼多多若想向高线市场、高客单价、高复购率领域突破,必须通过自营模式实现控品、控标准、控体验。"新拼姆"的核心使命,就是补齐生态短板,承担品牌孵化与高端供给的功能。

打开网易新闻 查看精彩图片

这一步棋,与 Costco 的底层逻辑不谋而合。正如著名投资人段永平所言,拼多多深谙流量密码,它不需要做"万货商店",只需要挑出具有代表性的海量需求产品,将品质与低价做到极致。

同时,这更是对全球化红利的强势兑现。赵佳臻透露,Temu 依托中国强大的供应链,仅用 3 年就完成了拼多多国内 10 年的发展历程。这种惊人的快速发展历程,坚定了拼多多重仓供应链、推动中国制造向高端化和品牌化转型的决心。

第二章:看不见的 AI 引擎与"分布式哲学"

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说"新拼姆"是拼多多的重装装甲,那么 AI 就是其底层技术支撑。表面上对 AI 只字不提,暗地里却在加速人才引进。从去年 8 月起,大模型基础架构、多模态算法等核心岗位密集上线;在 C 端,AI 社交、AI 互动剧、多多试衣间等应用早已深度融入用户的日常。

事实上,拼多多的 AI 战略拥有着比绝大多数大厂更深沉的历史锚点与三大核心优势:

其一,AI 技术高度嵌入业务,ROI(投资回报率)极致可量化。 拼多多的 AI 从不是用来写诗或讲故事的,它是纯粹的"效率工具"。联席 CEO 陈磊早在 2018 年就定下基调:"技术必须落地,要用实际销量衡量成效。"从"货找人"的智能推荐,到反向指导工厂生产的 C2M,再到优化物流降低成本,AI 全面渗透各业务环节。2024 年拼多多活跃用户和订单量超 20% 的增长,就是 AI 驱动商业飞轮的最佳注脚。

其二,研发投入持续高增,技术底座扎实。 根据公开数据显示,2024 年研发费用 127 亿元(同比增长 16%),2025 年第一季度研发支出更是达到 35.8 亿元(同比增长 40%),第二季度保持在 35.9 亿元。当同行还在观望时,拼多多的研发体系化早已成型。

打开网易新闻 查看精彩图片

其三,极具前瞻性的"分布式 AI"先发优势。 这是一个市场认知有待深化的差异化技术哲学。当行业如今聚焦于"集中式算力架构"时,黄峥在 2018 年致股东信中就前瞻性地提出了"分布式 AI"的构想——让网络空间与物理空间无缝结合,打造"Costco+Disneyland"的结合体。2019 年,前微软全球执行副总裁陆奇挂帅技术顾问委员会,更是将这一理念推向深处。陈磊也曾指出,分布式路线让用户拥有专属 AI 代理,数据私有。正如黄峥所构想的,分布式 AI 不仅提高效率,更能带来情绪和心理上的满足。

百联咨询创始人庄帅的观察极为犀利:拼多多不做独立 AI 应用抢入口,它的 AI 战略始终作用于现有平台,保障核心商业模式的极速运转。

第三章:战略收缩的挑战与全球同质化竞争

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,商业世界没有完美的硬币。在这套"务实主义"与"战略收缩"混合的打法背后,拼多多同样面临着需要关注的三大挑战与风险:

首先,研发费用率的持续下滑,导致技术战略存在感不足。 尽管研发绝对值在涨,但相对于其庞大的体量,研发费用率却在萎缩——从 2019 年 Q1 的高达 14.68%,降至 2024 年的约 3.2%。对比其 2024 年 59% 的营收增速,16% 的研发增速显得力不从心。当阿里、字节跳动动辄千亿砸向 AI 基建时,市场不禁担忧:在算力即权力的时代,拼多多是否在主动调整 AI 研发投入节奏?

其次,顶层叙事的缺失,限制了资本市场的想象力。 华尔街是靠数字交易的,更是靠"叙事(Narrative)"交易的。当竞争对手用"AGI"、"万物互联"构建宏大愿景时,拼多多高管们口中的"高质量发展"和"重投供应链"显得过于朴实。多多果园、AI 试衣间等更像是防御性试探,缺乏侵略性。缺乏顶层设计的 AI 布局,让投资者难以丈量其技术护城河的真实深度,这也是其 2025 年财报发布后利润下滑预期引发现忧的原因之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

最后,Temu 的全球化正面临 AI 同质化的挑战。 拼多多在 Temu 上应用的智能客服、推荐算法,亚马逊、SHEIN 和 TikTok 同样运用成熟。正如陈磊所坦言,复杂的国际市场环境、税务和数据合规,才是出海的最大阻力。当 AI 沦为全球电商的标准配置,而非差异化竞争的武器时,拼多多仅靠算法层面的持续改进,难以在海外构筑可持续的竞争优势。

结语:一场"慢即是快"的长期战略布局

打开网易新闻 查看精彩图片

克莱顿·克里斯坦森在《创新者的窘境》中写道:"伟大的企业往往因为过度关注客户当下的需求,而错失了底层的技术颠覆。"

拼多多当下的选择,恰恰处于这种张力之中。它的 AI 战略极其务实:不追求概念的狂欢,只追求利润表上的实际收益。当 AI 逐渐褪去过度炒作,回归电商基础设施的本质时,拼多多砸下千亿重仓供应链、推出"新拼姆",无疑是在坚守零售业的"第一性原理"——控货、控价、控体验。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是一场"慢即是快"的长期战略布局。短期内,它必然面临技术标签弱化、资本市场对其成长预期重置的巨大压力;但将时间轴拉长,其成败的最终市场验证,将取决于这 1000 亿的战略投入,能否在未来三年内,真正再造一个拥有世界级品牌话语权的"新拼多多"。

打开网易新闻 查看精彩图片

书名:《AI商业进化论:“人工智能+”赋能新质生产力发展》

出版社:人民邮电出版社

作者:田丰

帮助你定位AI当下发展坐标的指南针

帮助你洞察AI未来演进趋势的航海图

通俗化解读AI的原理、特性和四大发展规律、提供AI赋能商业、引发新质生产力变革的一手案例分析。既有宏观视角的全局观照,又有各行业应用层面的下探记录,聚焦AI的原理与实践、现在与未来,是当下AI应用的全景图、更是身处AI技术浪潮之中的探路书。