2017年末, 一个超级调水方案“红旗河”调水工程进入大众的视野, 这是由6位院士、12位教授和几十位博士共同提出的构想。
“红旗河”调水工程主干线长6188 公里 (接近长江的长度) ,落差1258米，平均坡降万分之2.10，拦腰绕过青藏高原周长的2/3, 计划引水量600亿立方 (大于黄河径流量) 。
构想线路为：从雅鲁藏布江“大拐弯”附近开始取水（水位2558米），沿途穿越怒江、横断山脉、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河、岷江、白龙江、渭河；从刘家峡水库经过黄河，进入河西走廊，沿祁连山东侧经武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关到达玉门，接着穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘到达和田、喀什（水位1300米）。
"红旗河"调水方案还有旱区引水灌溉导致土壤盐渍化、旱区大量水蒸发加强下风半干旱地区侵蚀降雨和水土流失、远距离悬河与干旱区明渠引水的泄漏和蒸耗等制约因素。
“红旗河”工程要花多少钱？目前外界流传最广的数字是4万亿元人民币。这个数字并非官方立项后的精确报价，而是基于工程构想提出的一种学术性估算。
这个庞大的数字是如何“算”出来的？
1、工程量。
概括来说，红旗河工程由四大部分组成：
1. 大坝与枢纽 。
需要在沿途江河（如雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等）建设取水口和大坝，共设置250~280米5座，120~220米7座，100米以下7座，目前各大坝具体工程量不详。5座高于220米大坝，综合锦屏一级水电站和叶巴滩水电站、两河口相应工程投资分析，按300~400亿元/座估算。
2. 引水隧洞。
构想中，工程需穿越横断山脉、龙门山等强地震带，整个6188 公里线路, 一共是136条隧洞, 一条55 公里长的隧洞, 剩下的都小于40 km, 隧洞的总长度是2337公里。这是因为红旗河利用了高原边缘山谷较多的特点。由此, 形成了最大坝高不超过280米、最长隧洞55 公里的绕行青藏高原线路。
关于隧洞的建设，我们参考网上公开的相关数据：主体为一条长70公里的直径10米隧洞，造价总计140亿，每公里造价约为2亿。
3. 明渠：按构想红旗河，在黄河刘家峡水库以后，通过明渠和少量隧洞引水至玉门、和田、喀什区段，主要以明渠形式输水。总长3700公里。此段在分流后的平均流量与南水北调中线调水规模(95~135亿立方米/年)的3倍规模相近，里程上是南水北调中线的2.5倍。南水北调中线工程每公里的造价1.485亿元。在红旗河明渠段，参照此并考虑价格变化，做出适当调整后估算总费用为5000~7000亿元。
4. 支线：该方案还设计了3条主要支线———红延河、漠北河和春风河。这3条支线均基于相关区域地理特点, 在保证坡降的前提下全程自流, 将水送往更多的干旱区域，总计隧洞411公里，明渠2589公里。
2、为什么会有“天价”与“免费”的巨大争议？
按4万亿总投资和600亿立方米的调水量计算，折算下来的吨水投资约为 66.6 元。 这个成本远高于常规调水工程，例如，南水北调中线的吨水投资约为15.4元，而一些利用洪水的短距离调水工程吨水投资甚至低于4元。
但是，也有一些观点，认为如果利用抽水蓄能技术和水力势能，结合风电光伏，工程可以通过发电收益来覆盖建设成本。
在一些局部河段，通过优化设计，甚至可以实现“免费调水”或仅用3000亿建设成本。
两种截然不同的计算声音，这反映了该工程在理论和现实之间的巨大张力。
3. 关键现状
截至2026年4月，红旗河工程仍处于学术研究和论证阶段，并未获得国家正式立项。
大家看到的“4万亿”预算，是基于“6000公里渠道+600亿方水量”这一宏大构想，按每公里数亿元的工程单价粗略估算出来的。它更像是一个理论上的“标价”，而非对每一公里的地质、生态、移民成本进行实地勘测后，真正的成本。
参考资料：
赵希涛 魏乐军 《青藏高原东南部地貌特征与藏水北调源头段的可能线路——试评“红旗河工程”构想》
中国网《关于“红旗河”西部调水工程造价的估算》
热门跟贴