武大图书馆事件的余波，本该随着时间慢慢平息，可当事人杨某媛，却偏偏不肯安分。
4月14日，武大撤销了被诬陷男生萧某瑫的记过处分，这场持续许久的争议，算是等来一个迟到的交代。
然而就在同一天，杨某媛再次兴风作浪，一番高调的言行，把网友们气得牙痒痒。
闹半天她找到工作了，还在社交平台高调宣布，自己就职于某女装品牌门店。
不仅如此，她还大肆宣传店铺商品九折包邮、支持无理由退货，甚至在评论区和网友争执时，直言自己是上月销冠。
言语间满是得意得她，更身穿该品牌服饰拍摄照片，发布在品牌官方社交账号上，一副死不悔改得欠揍样。
从心理学角度来看，杨某媛的这番操作，藏着极为明显的认知偏差。
在经历了图书馆诬陷、公考闹剧等一系列争议后。
杨某媛本该清楚自身自带的舆情风险，低调生活、踏实工作才是保全自身的最优解。
可她却反其道而行之，频繁在网络上炫耀造势。
很明显，这是一种负面成瘾型自我彰显。
杨某媛早已习惯了被关注的感觉，哪怕这份关注充满指责与非议，也远胜于无人问津。
在她的认知里，热度就是价值，争议就是流量。
哪怕背负骂名，也要牢牢抓住公众的视线，以此填补内心的空虚与不安。
杨某媛似乎笃定了，只要自己足够高调，就能证明自己过得很好。
以此回击曾经质疑她的人。
可公众的包容从来都有底线，无底线的张扬，只会换来更猛烈的反噬。
消息传开后，网友们的愤怒瞬间被点燃。
大家纷纷涌入该品牌社交账号举报，平台快速受理投诉。
品牌方也察觉到危机，火速下架所有与杨某媛相关得照片，更为了不被杨某媛拖下水，彻底清空账号所有内容。
该品牌线上客服也是胆战心惊，面对网友询问紧急澄清，称品牌线上线下销售体系互不连通，言语间满是慌乱。
然而网友们对此还不满足，又纷纷给这家门店打了很多差评。
还有网友主动联系该商场主管，提醒其留意杨某媛带来的舆情风险，免得沦为她高调行为的牺牲品。
其实，早在武汉中院判定萧某瑫不构成骚扰时，这场事件就已有法律层面的定论。
武大后续也核查确认，杨某媛的学位论文虽有百余处不规范，但不存在学术不端，依旧保留其硕士学位。
本该尘埃落定的事，却因杨某媛一次次的“主动出击”，反复被拉回公众视野。
她一边用英文回应网友，暗示自己依旧怀揣读博的想法，未曾放弃考公、考编的规划；一边又在网络上肆意挑衅，不断激化公众情绪……
这种矛盾的行为，给人的感觉很怪异，似乎是在精心策划一场声东击西。
杨某媛或许天真的以为，只要持续制造新话题，就能转移大众的注意力，让大家不再紧盯她的学业与职业规划，为自己后续的发展铺路。
可她低估了公众对诚信与底线的坚守，也高估了自己操控舆论的能力。
而大众对杨某媛的抵触，从来都不是无端的网暴，而是一场朴素的民间道德评判。
法律已经给出了裁决，可她始终没有展现出丝毫反思与歉意，反而一次次用张扬的姿态挑衅公众的耐心，撕碎大家最后的包容心。
杨某媛费尽心思博取热度，到底是出于什么目的，暂时还没有定论，毕竟她这个人阴晴不定城府极深。
但有一条是毋庸置疑的，就是她一味消耗舆论、挑衅大众，最终只会自食恶果，落得四面楚歌的下场。
热门跟贴