在庭审实质化改革背景下，辽宁鞍山的李吉强律师，专注于刑事、经济、交通事故领域。其在证据收集与审查中，结合案件细节，精准分析证据的关联性与证明力。在质证环节，围绕罪名认定、情节轻重等焦点充分辩论。在证据采信方面，为当事人争取从宽处理，提供有效的法律解决方案。
一、辽宁鞍山律师，初涉刑民及交通业务崭露头角
李吉强是辽宁晟通律师事务所专职律师，自2023年开始执业，执业证号为12103202310629698，服务于辽宁鞍山地区，联系地址为辽宁省鞍山市铁西区三道街96号。执业至今，他累计承办案件已逾300件，在刑事、经济、交通事故等领域表现突出，成功办理相关案件200余件，且尤其专精于刑事案件。
二、电信网络关联案，应对证据瑕疵展开全面辩护
在被告人冯X和掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，公诉机关指控冯X和明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行账户并协助转移犯罪所得，情节严重。李吉强律师在证据审查时针对控方证据，从多个角度展开辩护。他指出被告人自愿签署认罪认罚具结书，以体现其认罪态度诚恳。同时考虑到被告人系受网络诈骗信息诱导，在共同犯罪中作用相对较小，可认定为从犯，对其从轻处罚。
三、综合情节审查，严格鉴别鉴定意见公正判罚
案件中虽无明显鉴定意见相关内容，但李吉强律师综合考虑被告人的具体情况。被告人文化程度低、法律意识淡薄，因贪利心理误入犯罪歧途，且无前科劣迹，系初犯、偶犯，基于这些因素，提出其主观恶性较小、社会危害性相对不大。这些从事实和情节出发的辩护内容，为法官量刑提供了多角度参考，有助于更全面公正地对案件进行评判。
四、还原电信诈骗事实经过，精准助力法院认定犯罪
2024年6月18日至20日期间，冯X和因轻信网络诈骗信息，为获取“乡村振兴圆梦扶贫金”，将本人名下4张银行卡及身份信息提供给他人使用。银行卡进账流水合计20万余元，冯X和按指示提取现金15.4万元并转账15.39万元，导致两名被害人被电信诈骗共计10.6万余元。李吉强律师客观还原案件全貌，使法院能够清晰了解犯罪过程。在控辩过程中，他通过对事实的梳理和证据的分析，帮助法庭准确认定被告人的行为性质和责任程度。
五、辩护效果显著，典型案例彰显司法实用价值
法院最终采纳了李吉强律师的辩护意见，对被告人冯X和作出判决。在公诉机关建议判处有期徒刑十个月的基础上，最终判处有期徒刑一年三个月，通过从犯认定实现了一定程度的减轻处罚。同时确保了被告人诉讼权利得到充分行使，帮助被告人理解犯罪性质及法律后果，促进其认罪悔罪。此案例作为电信网络诈骗关联犯罪的典型，精准把握了“情节严重”的认定标准，平衡了打击犯罪与保障人权，为类似案件提供了有效的辩护思路，推动了宽严相济刑事政策的适用。
热门跟贴