这两天,猪肉股开始反弹。

打开网易新闻 查看精彩图片

上面是网叔在网上找的,一张关于猪周期的图。

按照传统48个月,也就是4年一轮的猪周期“惯性逻辑”,今年3月应该就是上一轮猪周期结束。

4月,就将开启新一轮猪周期了。

如果顺着这个“惯性”,现在“抄底”猪肉股,似乎也没有什么问题……

这或许就是最近猪肉股“蠢蠢欲动”的一个原因。

但事实真的如此吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

我们继续看上面这张生猪价值的演变图,

从2006年到2018年,这3轮猪周期的“振幅”,似乎都是非常有规律的“摇摆”。

然后是上一轮,

从2018年到2022年,因为非洲猪瘟,猪价创了历史新高。

但明显,可以嗅到节奏的异变。

再到2022年以后,先是一波急拉,然后猪肉就开始一路向下。

打开网易新闻 查看精彩图片

尤其是2024年以来,猪肉价格的下跌从没回过头……

周期异变就更明显了。

1.0

那么异动的背后,到底发生了什么?

网叔的答案——

猪肉整个产业链,“供需结构”在这些年,已经发生剧烈的、根本性的改变。

注意,这是剧烈的,根本性的改变。

(重要的话,我们说2遍)

打开网易新闻 查看精彩图片

生猪养殖,2018年前是一个完全由散户主导的市场。

2015年的时候,

年出栏500头以下生猪的散户占比,高达63%,

而出栏规模超过1万头以上的大型集体比较,仅为4%。

所以,当时的猪周期,基本是散户主导的。

而散户的特点是,

资金储备少,很难承受亏损。

决策又容易受情绪影响,追涨杀跌。

猪价涨,散户疯狂养猪;而猪价跌,散户又疯狂去产能。

所以猪周期的节奏,4年一轮就走得非常“丝滑”。

然而到了18、19年,

非洲猪瘟来了,资本也大规模进军养猪

散户开始大量被洗出局。

全国生猪养殖户,

从2018年末的2706万户,减少到2025年末的1672万户,

降幅达到38.2%。

7年,减少了1000万户。

养猪行业去散户化,最早开始于2015年的《环境保护法》,

因为养猪在环保方面的要求提高,

大量无法承担环保改造的最低阶的散户,开始被批量清洗出局。

2019年的非洲猪瘟,

则进一步加快了行业“去散户化”的进程,

防疫设施简陋,技术薄弱的中高阶散户,在疫情中损失惨重,也大量退出市场。

而大型集团,则凭雄厚的资金优势,

通过封闭化管理,有效低于了疫情,实现了在疫情期间的逆向扩张。

然后又因非洲猪瘟之后猪价飙升,

行业又吸引了更多的逐利资本,跑步入场……

到2025年底,

猪肉行业前20强的生猪集团产能,

已经从2018年的9.8%左右,飙升到了29%,

而出栏超过100万头的生猪集团,

产能占比更是超过了41%。

也就是说这个时候,

整个养猪行业,已经从散户主导过渡到了大型生猪集团主导。

大企业最大的特点,

就是资金充足,决策冷静,没有散户的情绪化追涨杀跌,

无论猪价是涨还是下跌,

只要有钱,就加大产能。

更为残酷的是,大型集团带来的更低的成本,更高的效率。

目前,头部企业的养殖成本,已经能控制到12元/公斤,

而散户的成本,则普遍在16元/公斤以上。

而衡量养殖效率的核心指标,也就是PSY,每头母猪每年提供的断奶仔猪数量,

头部企业已经做到25-30头,

而市场的平均水平是24头散户的平均水平是16-20头。

而每相差1头PSY,成本就相差30元。

这就是为什么——

当猪价跌到14元/公斤的时候,散户已经普遍亏钱,

但是牧原这些养猪的核心企业,依然能赚到钱……

而这一切,最终导致一个结果,

传统意义上的“4年一轮的猪周期”,已经不复存在。

换句话讲,

这张图对于猪周期的划分,有那么点刻舟求剑……

可以扔了。

打开网易新闻 查看精彩图片

2.0

大型生猪集团主导的市场,对未来的猪周期影响到底有多大?

答案是,

猪周期依然会存在,

但不能“画地为牢”以48个月,也就是4年为单位刻板地去生搬硬套。

整个行业, 将从“强周期”向“弱周期”演化。

他山之石,可以攻玉。

我们来看看美国的养猪产业发展,

就能“窥见”一下我们未来的猪周期可能的样子。

上世纪90年底代,美国的养猪行业,

也经历了一场跟我们今天类似的周期剧变。

1990年的时候,

美国年出栏5000头以上的规模化猪场市场份额仅为13%,

但是到了2000年,这个数字飙升至50%。

那10年,是美国养猪散户的“至暗时刻”,但同时,也是行业集中度跳跃式提升的十年。

随之而来的,是猪周期的彻底改变。

尤其是经历1998年因产能过剩和出口受阻,导致的史诗级猪价崩盘之后,

美国的猪周期发生了根本性的改变——

首先是猪周期拉长,

从原来的3-4年拉长到了7-8年。

其次是价格波动收窄,

猪价不再大起大落,进入了“低振幅”时代

最后,就是行业的赚钱逻辑重构,

寡头们开始利用期货锁定利润,用长期合同稳定供应,用资本预算代替情绪决策。

今天的美国,已经没有所谓的“暴利猪周期”了。

养猪变成了一个像制造业一样,

比拼的是成本控制,企业的管理效率以及资金实力。

行业利润,也从周期性的暴涨爆亏,变成一个趋向长期稳定的微利

美国养猪业的昨天,大概率是我们的今天。

3.0

那么当前的生猪价格见底了吗?

答案是,

行业现在处于深度亏损,猪价处于底部区域,

但是猪价右侧信号还没有出来。

3月27日,生猪出栏价格为9.38元/公斤,

而牧原作为全行业最低成本,也有11.5元/公斤。

按照每头猪标重120KG,

牧原每卖出一头猪,就要亏损254.4元。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,当前的猪肉价格,肯定是不可持续的。

猪价大概率已经在底部区域。

最近这波的加速下跌,则是因为美伊冲突。

这里有一个传导链——

美伊冲突,导致化肥涨价;化肥涨价,又导致农产品价格上涨;

农产品涨价,又导致猪的主要饲料豆粕价涨价,

本身在亏钱,饲料又涨价,已经很难长肉大猪被迫出栏……

于是生猪价格,进一步狂跌。

现货端出现了大抛盘,导致现货跌的比期货还要快,还要低。

经过这一波快速下跌,行业龙头从略亏到了深亏……

这对猪周期的探底,当然是利好。

那么,既然“探底”的利好不断,为什么说右侧信号还是没有出现?

根源是大型养猪企业,谁都不想认输。

大型猪企的小心思是这样的——

在亏得起的情况,尽可能地多扩产能,产能越大,成本越就低。

如果我不扩产能,就很可能被竞争对手超越。毕竟,这场竞争,现在拼的是谁能熬到最后。

所以,扩产很痛苦,但还是要忍痛扩产……

这种胶着的竞争,

行业想要真正实质性见底,

要么最后熬死一大批人,

要么,外力强干预。

在今年3月份,发改委联合农业农村部,连续召开了两次关于调控的座谈会,

甚至提出了调控目标,

但目前的这种座谈会“约束力有限”,还要等后面会不会出现更加实质性的举措……

另外,关注行业见底,还要紧盯一个指标——

能繁母猪数量。

打开网易新闻 查看精彩图片

能繁母猪存栏数量,大方向上,最近几年其实一直在降。

但是在降的过程中,

还要考虑一个关键因素,

被淘汰的,主要是PSY底的散户养的母猪,

而在散户养殖母猪淘汰的过程中,大型猪企在逆势加仓,并且跑出了极高的PSY。

所以总量上能繁母猪看似在暴跌,

但实际生猪的实际产能,并没有沿着这根暴跌曲线同比萎缩,

导致到目前,市场供给依然过剩。

那么,能繁母猪的底在哪里?

发改委给的调控目标是3650万头。

按照目前的去化速度,在今年9-10月,能繁母猪存栏能达到3650万头。

不过,发改委的这个目标,

是以6.9亿头生猪的市场需求来定供应的,并预留了5%的弹性空间。

所以,即使能繁母猪到了3650万头,

生猪价格也大概率只是回到12.5元/kg的行业成本线。

除非能繁母猪存栏跌到3450万头以下,行业才会有实质性的供不应求。

所以真正的右侧信号,要看两个——

要么是超预期的去化力度,要么是硬性约束产能的政策。

目前行业普遍亏损已超8个月,

养殖企业通常需要经历连续3个季度以上的现金流亏损,

才会出现被动的产能收缩。

这意味着,

真正的产能加速去化,最快也要等到2026年三季度才会开启。

而猪价的实质性反转,可能要等到2027年。

猪肉股或者畜牧ETF,

这个位置是不是能立刻触底有大的反弹,还不一定。

但从目前的情况来看,

今年下半年,猪企才可能扭亏。中报大概率还是亏损的。

当然,市场的一部分资金已经在“急不可耐”抢跑。

稳健也有“踏空”的可能,可以配置,但是否大举“建仓”,

最终投资的答案,在大家心里。

猪周期,

后续,网叔会进一步跟踪。

投资,拼的不是对于未来的预测,试图证明自己的“英明”和“睿智”,

而是逻辑的推演,以及持续不断的市场跟踪、验证。