星海广场最近成了全民热议的争端焦点。一个135万元买来的摄影经营权，把这片大连城市名片，直接变成了摄影师们的拉锯战现场。
整个事件，从一场驱赶开始。绿马甲员工出现在广场上，让在场揽客的“野生摄影师”通通离开。说难听点，方式相当直接，连是谁规定的都懒得解释。大家疑惑，这块看起来人人能来拍照的公共海滩，到底归谁管、谁能挣钱？
有意思的是，被赶走的独立摄影们，原本是这片广场的“常住户口”。不少人靠着每天拍游客合影糊口，以前一天能有上千元的收入，现在直接砍半。谁都知道，这不是个小数，背后关系到很多人的日常饭碗。
另一方面，“驱赶方”也同样叫苦。他们不是土霸王，是嘉恒摄影的正规军，老板变卖家产，辛苦凑了135万，通过一年期招投标，拿下广场核心地段旅拍的“牌照”。正式运营才几个月，还雇了30多个员工，公司去年10月还一度停业，直到今年3月才重新开张。如今回头一看，这场买卖能否回本都说不上话。
双方的小日子，都因此变得紧绷。镜头前是互相撕扯，背后其实都不容易。问题在于，这些冲突最后砸在了每个人头上，有人觉得是“野生”不讲规则，有人却骂“承包方”吃相太难看。广场外圍看的人想不明白，一个公共海滩，凭什么要拍照还得分个“合法”还是“黑户”？
听说这事，官方很快出了面，大连市文旅局第一时间成立了专班，要求整改。但“整改”两个字，真能解决问题？管理方说得明白，仅承包了海边小段，不是包场，只是规范旅拍。游客自娱、线上约拍根本不受限制。而业主物业则强调，流动摄影师拉客、恶意加价，投诉多得处理不过来，他们只是想给广场一个更好的秩序。
回应里，不少摄影师不同意物业的说法。他们好几年都这样挣钱，只要不拉横幅，不挡路，凭什么被赶？有人试图报警，有人找12345维权，还有的自认没了路。
从法律专业看，争议焦点很明显：公共广场到底能不能“卖”给特定摄影公司？城市广场属于大家，有律师指出，只要是开放公共场所，承包“摄影权”本身就很容易惹麻烦。毕竟，如果强行指定旅拍公司，游客、其他商户权益谁来保障？但也有人觉得，承包方只是买了小部分商业拍摄，不是要下场赶尽杀绝，更谈不上垄断。
其实，矛盾的根就在这里。公共资源到底归谁？本来应该让大家都受益，结果变成打斗，大家都成了受害者。这就是所谓的，把公共蛋糕切开卖掉，等你们抢成了一锅粥，管理者还站在旁边当看客。
目前，广场管理方开始表态，会和摄影商家沟通，尽量避免肢体冲突，官方也表示会出具体措施。然而现实问题是，今年合同才到期，135万投出去的钱怎么处理，几十个员工的生活、上百个独立摄影师的生路，真的能一句“规范”就解决？
一部分游客更直接，他们希望有更明确的规定。想去广场拍个全家福，不想遇到被人围堵、被推销，还要被人赶走，谁不会觉得气愤？大家其实只想要一个公正、清楚的底线，让谁都能安安心心拍一张怀念大连的合影。
深层次讲，这不光是大连一个地方在头疼。哪个热门景区没类似问题？野生摄影师，正规商家，外包物业，管理方，谁都想在这公共地盘上分点羹。真要解决麻烦，不是清场，也不是和稀泥，而是怎么平衡市场、公益和利益，别让最后“有钱的被亏死，没人脉的被撵走”，剩下一地鸡毛。
公园不是牌桌，城市不是市集，谁能把公共空间玩成垄断？如果规则说不清，道理摆不明，明天还会有更多的广场上演同样的故事。谁的饭碗重要，谁的权利更大，真正考验的，还是管理的智慧和诚意。
热门跟贴