高市早苗越做越绝,日本放开武器出口,这将带来哪些危险影响?中国的反制又出现了怎样的升级?

日本共同社报道,日前,日本自民党安全保障调查会召开会议,计划在4月份内修改“防卫装备转移三原则”及其运用指南,为武器出口“松绑”。

报道指出,如果该方案通过,日本将被允许在不经国会事先批准的情况下,直接对外出口杀伤性武器,只有“被认定为正处于武力冲突的国家”,才会在原则上禁止向其出口武器。

打开网易新闻 查看精彩图片

第一,日本放开武器出口的消息一经出炉,引起了多方的警惕和反对。

作为日本的邻国,中国对日本的“再军事化”一直保持着高度的关注和警惕,对此,外交部发言人毛宁明确指出,此举标志着战后日本武器出口政策的根本转向,日本正在加速“再军事化”,其安保政策正朝进攻性、扩张性转变。

在日本国内,这份计划同样遭到了激烈反对。包括“中道改革联合”、立宪民主党、公明党三个在野党,计划联合提交建议草案,呼吁建立严格审查机制,并坚持武器出口应由国会讨论而非政府和执政党单方面决定。

同时,超过6000名民众在东京池袋站前举行集会,高呼“反对战争”等口号,抗议武器出口松绑和军事扩张政策。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是我们同时也注意到,在自民党安全保障调查会的会议上,这份方案并没有遭到明显反对。因此仅仅是日本在野党和民间的反对,实际上根本无法阻止自民党的武器出口计划。

第二,日本放开武器出口,将带来一系列的风险。

首先,之所以日本会存在《防卫装备转移三原则》,设立的初衷就是为了防止日本卷入国际冲突,一旦允许杀伤性武器出口,日本一再标榜的“和平国家”的身份将不复存在,这也意味着日本实质上已经走向了“再军事化”。

日本国内也将被进一步撕裂。高市早苗试图绕过国会审批,直接对外出口杀伤性武器,这等于剥夺了在野党监督的权利,必然遭到激烈反对。

民调显示,日本高达60%的民众反对放宽武器出口,认为此举正冲击战后形成的和平主义共识,必然也会加剧日本国内的社会撕裂。

此外,对中国造成的风险需要高度警惕。日本目前对外出口武器的目标,已知的就有菲律宾、越南等国,尤其是菲律宾不仅与中国在南海存在主权争议,而且频频主动发起挑衅,日本对菲律宾出口武器,本质上就是在输出冲突和战争,必然遭到中方的强硬反制。

打开网易新闻 查看精彩图片

不仅如此,日本加速“再军事化”,必然引起邻国的警惕,导致东亚乃至印太地区的安全局势陷入“螺旋式上升”的对抗状态,引发军备竞赛。

第三,中方升级反制,高市早苗在将日本带上绝路。

在高市早苗暗示将武力干涉台海局势后,中方就对日本发起了一系列的反制措施,包括两用物项出口的管制等等,同时外交部也多次提醒避免赴日,如今相关措施还在持续升级。

根据公开数据显示,在3月份,一共有53条中日航线取消全部航班,比2月取消数量进一步增加。整个3月,中国大陆赴日本共有2691个航班取消,取消率为49.6%,取消率比2月增长1.1个百分点。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国取消前往日本的航班,不仅将重创日本的旅游业,也是对外传递一个明确信号,那就是日本已经不再安全,未来的日本将不会再视为“和平国家”。

而就在日前,日本发布的《外交蓝皮书》中,也将中日关系的地位降级,从“最重要双边关系之一”降级为“重要邻国”,这说明高市早苗政府至今都没有认识到自己的错误,也没有改善中日关系的意愿。

在这样的背景下,日本还要对外出口杀伤性武器,只会让自己进一步陷入孤立,高市早苗实际上是在将日本带上绝路。