2026年4月13日，法国国民议会罕见地以170票赞成、0票反对，全票通过一项法案：将简化法国在殖民时期掠夺所得文物的归还程序。
这则新闻里，虽然“0票反对”与“归还被殖民国家文物”是其中的两大看点，但是，其中的“简化程序”，才是真正的关键！
因为，法国归还文物的法案早已存在，但是，此前却是极为复杂、有点拖延不还之老赖意味的“一件一立法”。
现在，这一低效模式将从此作古，而是开始通过政府行政法令的形式，就能直接审批文物归还，这也将意味着法国沿用百年的强盗逻辑——“公共财产不可转让”原则，或将从此终结！
而更让中国人深感兴奋的一点则是，这还是法国首次以立法形式，正式确立了对殖民时期掠夺文物的系统性归还框架。
这其中，还明确涵盖了英法联军在鸦片战争中劫掠的中国文物，一法国议员此后公开引用了作家雨果1861年“归还中国战利品”的预言，因此成了令中国人内心为之一亮的“历史正义”之注脚。
法国文豪雨果曾于1861年说过：“希望终有一天，法兰西会洗清罪孽，将从圆明园掠夺的文物归还中国”。
目前，据悉像枫丹白露宫中国馆，就收藏了1860年圆明园劫掠文物上千件，其中包括景泰蓝麒麟（与英国分藏一对）、乾隆甲胄等；还有吉美博物馆藏有超2万件中国文物，包含敦煌经卷、辽三彩罗汉像等顶级珍品。
虽然文物回家的希望来了，但此间仍会有一些复杂的问题——那就是过往的年代里，像法国博物馆就长期以“合法购买”为由规避责任，所以，那些有着所谓“购买证明”的文物，能否顺利回家，还有很长的路要走。
但不管怎么说，法国人能走出今天这一步，也不愧曾有“世界革命发源地”之誉了！
当然，这并不能洗白西方国家当年侵略殖民的历史罪过，可是，毕竟强盗的后人们现在能完成“0票反对”的简化归还法案，这一点上，咱们还是得点个大大的赞。
或可以这样说吧：这才是文明应有的样子！而不能只是挂在口号、理论与宣传上，只是数百年自许为“文明旗帜”，但却是“语言上的巨人，行动上的矮子”。
所以，这次必须为曾经“世界革命根据地”的法兰西说句好话：盗亦有“道”，值得夸耀！——虽然这是姗姗来迟的强盗后人的行动，但是，正义虽迟仍到，仍不失为一种文明的补救！
当然，在法兰西人开了个好头以后，当年那群世界强盗的后人们，比如，像仅大英博物馆里，就藏有中国文物2.3万件；还有抢夺了不少中国文物的沙俄后人们作何感想？……
这其中，更令中国人齐头指向的那个伤害中国最深的强盗的后人——如今馆藏近400万件中国文物的日本人，它们还会再次“脱亚入欧”，像盗亦有“道”的法国人再学习，真正做点文明人才会干的事——归还抢掳我们的数百万文物吗？
另外，有一些“简中网友”对此无比自豪地说：因为我们现在强大了，所以法国人才不得不归还抢走的文物——此话当然有道理。
不过，法国这一法案立法的初衷，其实却是源于当年法属非洲殖民地国家的不断文物声索，在此前的归还范围中，却并不包括掠夺中国的文物。
这或许也能说明，小国、弱国也并非就一定完全任人欺负，毕竟，正义也需要各方的同步相行——亦即文明的实现，并不是一家的事，而须大家一起携手共进、同步文明才行！
言及于此，就不得不说到一点——对于文物的保护，其实每个国家也都有责任，首先也包括我们自己！
比如在我们这儿，如果对于文物保护的理念、意识与行动，能早有今天这样的境界，事实上，我们的文物现状，岂会止于此呢？
想一想在那个特殊的年代里，有谁知道和清楚：到底我们自己人毁了多少祖先留下的文明结晶？
据“央视国际”2007年03月22日报道称：某某兵头目谭某某带人“打倒孔家店”，“从1966年11月9日至12月7日……共毁坏文物6000余件，烧毁古书2700余册，各种字画900多轴，历代石碑1000余座，其中包括国家一级保护文物的国宝70余件，珍版书籍1000多册……”
即使在如今不特殊的时代里，敢问一声：从法兰西迎回的珍贵文物，如果放在长江边上的某博物馆，有多少人会非常放心呢？
所以，说到这里，不得不提及一个曾让中国人极为分裂的议题——即那些西方列强们攫夺了我们的很多宝贵文物，这当然是令人发指的强盗行为，但如果是没有这种现实“物理空间的历史隔绝”，这些文物反而是就在国内的话，它们现在还有多少能存在于世呢？
这样说，绝没有任何为西方强盗们洗白的含义，而是想揪心的问一问我们自己：即便今日，我们大多数人都有了文物保护意识，可是，再想一想世界上盗墓最为猖獗的国度，知道是在何处吗？
而这些人尽皆知是犯罪的文物盗贼，还能人人提防、恨不能“得而诛之”，但是，那些监守文物自盗者，却是如此的防不胜防啊！
如果站在还能良知未泯、现在终于归还我们文物的西方强盗之后人面前，那些自毁家底的人，以及监守自盗的“文贼”们，会不会脸红到裤裆里去呢？
对于文明的补课，不能仅止于强盗后人的觉悟，这显然远远不够——每个国家、每个人，特别是自身正，更为重要！否则，文物再多，没有文明，又有何意义？
热门跟贴