4月15号下午五点多，著名编剧汪海林老师又“开炮”了，这次直接把矛头对准了一个乐评人，那措辞犀利得堪比他写的剧本冲突，看得网友直呼“过瘾”！
事情是这样的，汪海林老师在社交平台发文，上来就火力全开：
“看见有个二比乐评人说张译表演不行，说陈道明表演不行，他很安全，虽然他的话蠢出天际，他再胡扯也没事儿，因为他们是艺术家，他们不混粉圈也不可能网暴他，所以二比乐评人不是勇士是牛二碰瓷杨志。真正的勇士，是敢于说流量表演不行。而这，是事实。请问，在中国文娱界谁敢说事实？”
这段话翻译过来就是：你敢挑软柿子捏，不敢碰真问题，纯属碰瓷式博眼球！
网友们顺着线索一扒，这不就是在说乐评人丁太升嘛！毕竟丁太升在圈内的“争议体质”那可是出了名的，堪称“行走的话题制造机”。
这位乐评人最擅长的就是在各大音乐综艺上语出惊人，以“毒舌”著称，从萨顶顶的“五厘米厚粉式表演”，到刘维的“综艺混子”评价，再到王一博“修音最厉害”的吐槽，几乎把半个娱乐圈的艺人都点评了个遍。
更绝的是，他还曾炮轰谢霆锋是“星二代走运”，说《因为爱所以爱》是“没营养的口水歌”，结果被网友扒出自己登台唱歌时，弹幕全是“求求别唱了”，这反差感简直拉满。
要说丁太升的点评套路，那可太好猜了：专挑有热度的明星下手，不管是歌手还是演员，只要能蹭到流量，就没有他不敢评的。这次敢碰瓷陈道明和张译，只能说胆子是真不小。
要知道陈道明可是圈内公认的“教科书级演员”，台词、气场、人物理解几乎无可挑剔，就算有评价说他“稳但不冒险”，那也是在顶级演技基础上的吹毛求疵。
而张译的演技更是靠“可信度”封神，不管是军人、警察还是底层小人物，他都能靠细节堆出人物的真实感，在严肃奖项里几乎是天然的强者，这种实力可不是谁想否定就能否定的。
有意思的是，汪海林的这条博文下面，还有黑粉来“拱火”，留言说“只有汪大猛士对着肖战粉丝说肖战表演不行”。
汪海林老师那可是出了名的不惯着，直接回怼：“专业人士没有说他表演行的，只说人不错。这是行话，剧本不行不能说不行就说剧本写得很真诚。表演不行就是他人很好他很认真。”
这话可太戳行业痛点了，合着“人不错”“很认真”在业内是变相的“不行”？网友们纷纷调侃：“学到了，以后听行业评价得反着听！”
其实汪海林一直是内娱“流量乱象”的坚定反对者，之前就抛出过“内娱男顶流，差球不多”的惊人言论，还揭露过数据造假、资本裹挟等行业黑幕。
而丁太升虽然也总说自己“敢说真话”，但细究下来却有点“选择性敢说”——批评陈道明、张译这种不混粉圈、不会网暴的艺术家，既安全又能博眼球；
可面对真正没实力却有流量的艺人，反而没那么敢直言了。汪海林说他是“牛二碰瓷杨志”，简直精准又形象，毕竟杨志是真有本事，牛二只是仗着对方不会跟自己一般见识才敢撒野。
更讽刺的是，丁太升之前还在汪海林联名抵制郭敬明、于正抄袭时插过一脚，说“煽动公权力封杀比抄袭更恶劣”，结果被汪海林回怼“没认真看呼吁书内容”。如今两人再度隔空对线，只能说这缘分也是没谁了。
说到底，内娱不缺“毒舌”，缺的是真正敢说真话、不挑软柿子捏的人。点评艺人没问题，但得基于专业和事实，而不是为了蹭流量故意碰瓷。
陈道明、张译的演技经得住时间和观众的考验，不是谁一句“不行”就能否定的；而那些真正没实力的流量艺人，也总该有人敢站出来戳破泡沫。
至于丁太升到底是不是汪海林口中的“二比乐评人”，其实已经不重要了，重要的是这场争论背后，大家对“真演技”的认可和对“流量乱象”的不满。毕竟观众的眼睛是雪亮的，谁在认真做事，谁在博眼球，一目了然。
热门跟贴