当绿巨人浩克走进参议院，他控诉的不是灭霸，而是派拉蒙与华纳的合并案。马克·鲁法洛警告：这场交易将"摧毁"整个影视行业。

支持方的算盘

打开网易新闻 查看精彩图片

传统制片厂的说法很直接：流媒体烧钱太狠，合并才能对抗网飞和迪士尼。规模效应降低内容成本，用户理论上能花更少钱看更多内容。

这套逻辑在电信、航空业都用过。问题是，好莱坞的内容生产不是流水线。

鲁法洛们的反击

「我们不必坐视五大制片厂变成四大，」鲁法洛在科里·布克召集的听证会上说。

他的核心论点：合并会消灭竞争，导致更少原创、更多算法安全牌。编剧、演员、幕后人员的议价空间被压缩，最终观众只能吃"工业饲料"。

这不是杞人忧天。2019年迪士尼吞并福克斯后，20世纪福克斯的独立制片线大幅收缩。

我的判断

这场辩论的本质是：内容产业该不该用反垄断旧框架？

鲁法洛赢不了官司，但他戳破了一个幻觉——"更大=更好"在创意领域是伪命题。真正该问的是：当制片厂只剩三四家，谁还敢拍《寄生虫》或《瞬息全宇宙》？

对从业者来说，关注司法部反垄断审查的进度，比看奥斯卡提名名单更实际。