估计特朗普自己都没有想到，当初对外吹嘘的“最短战争”，却已经给“强大的”美国牢牢粘在中东的海峡之内超过了一个月。
不过，这一场战争也给包括中国在内的国家做出了一个成功的示范，和美国开战只要锁定一点，就能让美国吃瘪。
或许在战争初期，很多人对这一场看起来并不对等的战争看法，是有着和特朗普一样的看法，那就是在美国和以色列的联手打击下，伊朗很快就会像委内瑞拉一样被斩首、被扶持起来的傀儡政权颠覆，然后就会被美国和以色列冲上去吃光肉喝干血。
战事的发展除了开局相似之外，剩下的却根本没按剧本发展。
开战第一天，美国和以色列的导弹就按照预定的作战方案成功斩首了哈梅内伊，但是美以所预料的瞬间崩溃却根本没有出现，反倒是伊朗的导弹给美国带来了一场挠破头皮的回应。
必须承认，美国和以色列联手之后情报网络获取情报的能力的确非同一般，几乎每一次对伊朗高层的打击都能精准取得结果。
美国的航空母舰在遍布中东地区各地基地的支持下也能够组织有效的空天打击，可这种打击对于伊朗来说却只能是“钻眼”，但不能砸碎，而“死不了”的伊朗，自然就马上就做出了回应。
28日当天，在遭到导弹袭击之后，伊朗马上就宣布发起“真实宣言4”行动，这个行动的目标，除了对以色列的防空系统进行饱和式打击进行突防之外，还锁定了美国在中东地区的各个军事基地。
伊朗这样打，其实是现实条件造成的限制，因为伊朗和以色列并不是邻国，根本没有办法通过地面部队直接作战，而且动用人员去直接作战对于伊朗来说也是极为不理智的方式。
同样，伊朗和美国之间也没有办法直接接触。
所以，用火箭弹、近程远程导弹，还有廉价的空中小摩托进行远程打击，对于伊朗来说是最为合算的打法。
除了用两枚失效的远程导弹成功吓跑了美国的航母，那些能用上的导弹和无人机就频繁落到阿联酋、科威特、巴林、卡塔尔等多个美国基地的头上。
这些打击的目标，很明显是伊朗精心挑选之后的结果。
除此之外，伊朗还直接掐断了美国和西方国家，甚至可以说是全球的石油运输经济大动脉，尽管这种攻击的范围有些过大，但这种大范围的影响最终还是汇聚到了美国的身上，因为毕竟是美国率先发动的战争。
简单来说，就是伊朗打美国，并不是仅凭着“一腔孤勇”，而是在精打细算之后作出的有目的性的打击。
而且这种战场也不仅仅停留在导弹的对轰上，还在经济和政治舆论方面都有所影响。
如果单纯按照双方军事能力相比，伊朗是没有办法和美国对抗的，毕竟美国是现在公认的世界最强战力国家之一。
但从现在的战况上来看，尽管美国的航空炸弹也对伊朗的各种军事和民生目标造成了打击，但伊朗却在战局上实实在在“克制”住了美军的攻势。
如果把视角从单一的战场上升到战略的层面来分析一下，就能明白为什么美军明明有着武器上压制性的优势，但是却一直被伊朗压着打。
在战术方面，伊朗采用的是无人机和弹道导弹相结合的新型打法，或是用导弹突防击穿防空系统之后无人机进行破坏，或是用无人机作为诱饵弹道导弹在后方对雷达和关键节点进行精准打击，总之就是在不动用大规模作战的情况下，用这种方式进行远程对抗打击。
在战略方面，伊朗采用了避实就虚的非对称消耗战策略。
也就是不去和美国的先进装备正面硬拼，而是从侧面战场用远程导弹对美军的补给线，也就是美军以及其盟友国家在中东地区的基地进行打击，甚至连距离伊朗大约3800公里的迪戈加西亚岛也在打击范围之内。
伊朗为什么采用这种“游击战”的办法打呢？
其实很简单，因为美国毕竟是远洋作战，又没有办法进行大规模地面作战，精确作战的方式只能让携带的导弹燃油等物资很快就能见底，所以美军就只能依赖中东地区的基地作为飞机起落的跳板，以此作为给伊朗带来空中压力的辅助措施。
伊朗不去直接拦截高空的飞机，而是直接炸停飞机的机库、机场，这就等于让美国的作战策略大打折扣，尽管美军也能从本土和其他基地抽调飞机进行远程执行任务，但这种打击的密度同样也大打折扣。
当然，伊朗做这种决定还是冒着一定风险的，毕竟美国也有能从美国本土打到伊朗的远程导弹，而且还有全球最多的核弹，万一美国真的不惜花费巨大成本直接从本土发射洲际导弹，那么也够伊朗喝一壶的。
可伊朗就偏偏敢使用这种方式来剑走偏锋，这也说明了伊朗已经看透了美军看似强大外表之下的真相，那就是缺钱、臃肿、不实用。
因为自身的经济问题，现在美军在前线上的很多武器装备都不是“最佳状态”，所以在战损比的数据上才会出现让人吃惊的“高峰值”现象。
同样也是因为缺钱，以至于美军不能通过最有效但是却最烧钱的海上线路给伊朗战场提供支持，至于从本土直接发射洲际导弹这种想法，当然也是更烧钱的做法，美国自然也不会轻易冒险。
所以，从这一点上来说，伊朗是已经把美国“吃得透透”的。
当然，伊朗和美国的这一次战争，也给包括我们在内的各国做了一个示范，以后真的要和美国动武，那么首先就要锁住美国的后勤线和空中作战基地，没有了这些，美军的武力威胁也就会大打折扣。
热门跟贴