这确实是一次机缘巧合
上周末
我们碰到了一位在三四线城市做区域公司负责人的地产人
我们在湖边坐了五个小时
聊了聊这些年他所在城市所在企业的各种变化
畅谈了各种画面
以及惊心动魄的那些人为改命的故事
他和我反复强调一句话:
行业在三四线城市最惨烈真相在于,在这里没有试错空间,每一天都在做着生死局
我隐去了城市和企业的名字
就是希望穿透品牌背后,感受那些的真实发生
好像无数地方,都在发生着相似的故事
以下是他的自白
字字泣血,我反复看了五遍
我在地产行业摸爬二十余年
从早些年在一线城市操盘营销,然后下沉到一个三四线城市做负责人
最大的认知颠覆是:
一线城市靠流量,三四线靠命
流量城市容错率极高
而存量城市的惊险在于:一步错、满盘输
01
2023年,是我与团队的生死之年
公司改制为事业部,核心管理层走了一半,骨干被集团调走
留下的人,被同行嘲讽为走不掉的人
而我被外派到这里,给的指令很明确:收摊子、清库存
然后就会把我调回一线城市
为什么这么做
因为这是几乎所有理性开发商的选择
在收缩性的城市里做增量开发,无异于和死神赛跑
没有太多的胜算
但我不能接受
这倒不是什么伟大口号,对我而言收缩就意味着团队失业
这里没有一线城市的人才流动红利,员工离开这里,几乎没有更好的选择
我不想带着一群并肩作战多年的兄弟,眼睁睁看着平台枯萎、饭碗丢掉
除此之外,更深层的动因
也是我在一线城市多年的遗憾:我能卖好房子,却做不好房子
在一个强势城市里,大多在做一个不犯错的产品
营销再强,也干预不了产品
更改变不了“标准化碾压需求”的行业陋习
我来到这个地级市,所有人都不看好,所有人都觉得这个城市已经没需求了
但是我想试一试
能不能真的用产品刺激出需求
这不是情怀
是我在行业下行周期里,唯一能抓住的尊严
02
破局的决心,就来自我的第一次鲁莽:
放弃标准化,回归产品满足需求的常识
行业走到今天,绝大多数房企还在用工业化思维做住宅,用模板化产品套所有城市
最致命的是,用过去的经验预判未来的需求
到了收缩性的市场里,是极其危险的
客户基数薄、购买力分层清晰、需求极度碎片化
再拿一套户型、一种格局、一个标准去套,必死无疑
在快消品行业,所有行业也有淡旺季
为什么那些品牌都能穿越周期
很简单:一切以客户为中心,一切围绕需求迭代
我笃定一个朴素逻辑:客户想要什么,比我觉得什么好重要一万倍
所以我想尝试一种模式
在项目开发的源头,就前置介入客户需求洞察
看看能不能用这种回归商业本质的理念
激活市场
接手第一个核心项目时,全行业都不看好
地块素质一般、配套不成熟、总价门槛高
多家头部房企测算后一致判断:做不下来、卖不动、算不过账
集团内部也是质疑声一片
我前后带了十几波领导实地考察,换来的依旧是犹豫
我没有退路,只能用最笨、也最狠的方式
不照搬、不模仿、不臆测,直接和客户共创
用定制化破局
别人做产品:先定户型、再做展示、最后找客户
我们做产品:先找客户、先听需求、先定生活,再倒推产品
这在当时是逆行业而行
别人觉得我疯了
没有展示区、没有样板房、没有实景呈现,怎么卖得出去
我的答案很直接:信任,不一定只能通过实景来表达
我们对待项目真心付出的态度,客户同样也能感受到
03
最硬核的验证:无实景开盘实现清盘
这靠的不是运气,是信任
我们创造了一个让行业意外的结果
很多人归结为运气,但是我很清楚:这是长期主义与客户思维的必然兑现
我们做过最极致的动作
是深度客户访谈
每个客户一聊就是三四个小时
厚厚一本记录
把客户的生活场景、家庭结构、使用习惯、审美偏好、风水顾虑全部摸透
放眼这个行业,哪家企业可以比我们极致
调研过程中有个结论让我更加笃定:高端客户比我们更懂生活
他们绝对不是小白
他们甚至眼界远超过我们
开发商最大的傲慢,就是觉得自己比客户更懂他的日子
这个逻辑不调整当然做不出他们喜欢的产品
第一个项目爆红后,外界最常见的评价是偶然
我必须用第二个项目,打掉偶然论
证明模式可复制、可迭代、可跨地块落地
第二个项目,我们依然没有沿袭以前的老思路
第二个项目和第一个项目很接近,按照道理来说做同样的产品即可
但这却是无数项目猝死的重要特征
哪怕是非常接近的地块,我们也没省一点点力气
依然从头来做调研
一个个的调研
所有的捷径我们一个不走,坚持笨办法能创造价值
这么做是有意义的
我们发现了小城市一个更重要的特征
同类型的需求的容量是极其有限的
复制是最快程度的死亡
所以我们果断的再做细分做创新
放弃低密度物业,转做平层类产品
并且不同楼层不同产品结构,精准匹配不同家庭需求
结果再超预期:老业主复购、新客户激增
这验证了我最核心的观点:需求不是被价格撬动的,是被价值唤醒的
客户不是没钱
是不为无效产品买单
在三四线市场,客户薄如纸,容错率为零
你必须像雕花一样做产品,像手术刀一样切需求
差一点都不行
这两个项目的大获成功,成功的突围了品牌,也激活了整个城市的房地产热度
04
在一个城市两个项目的验证
那么换一个城市是否可行
这是我主动给自己出的难题
在一个相对陌生的城市,没有以前的积累,也没有成熟的团队
有没有可能就靠这种打法再把这场仗打下来
现在回忆我们做了三件事
1、换掉观念陈旧的人,用有冲劲、愿意学习的新骨干搭班底;
2、坚持客户前置、需求前置、共创前置,不搞传统开发流程;
3、用一线城市的审美、地级市的务实,做回归生活本质的产品
目前市场反馈稳步向好
这足以说明:以客户为中心的逻辑,不分城市层级,不分价格段,是普适真理
05
行业下行到今天,我越来越确信:老组织撑不起新业务,老架构打不赢新战争
传统房企的组织架构,用了十几二十年
以工程、成本、采购为核心
客研、客服边缘化
研发几乎为零
这套架构服务于“高周转、标准化、快出货”
但完全不匹配客户共创、深度定制、品质长期主义
我推动系统性组织调整,核心方向很清晰:以高品质开发为核心,强化研发、设计、客研
把人才密度投在对客部门
从开发房子走向服务生活
打破部门墙,跨岗激活人,用降维提升服务
变革的底层动机很朴素:不让兄弟失业,但更让每个人适配新趋势
把组织从以管控为中心扭转为以客户为中心
结果很明显:员工主动学习、主动看项目、主动提优化,文化从要我做变成我要做
06
做了这么多年,我对行业有三句最直白的反思:
第一
房企最大的成本,不是资金成本,是做错产品的成本
前期不肯投入客研、不肯倾听客户、不肯打磨细节,后期靠渠道、靠降价、靠包装,本末倒置
前面省的每一分钱,后面都会加倍奉还
第二
三四线不是没有机会,是没有懂行的人
别人来地级市是钓鱼,捞一把就走
我们是养鱼,精耕细作、长期投入
贫瘠土地上,别人浇一遍水,我们浇三遍,才能长出果实
第三,产品力的终极答案
不是奢华,不是网红,是生活
你造的不是房子,是客户未来十几年的日子
地产行业洗盘到今天,淘汰的是粗糙、是杠杆、是运气
留下的是能力、是产品、是人心
我身处三四线城市
没有一线城市的光环,没有充足的弹药,没有宽松的容错空间
我能做的,只是把最朴素的道理做到极致:尊重土地、尊重客户、尊重团队、尊重常识
在这个行业,最厉害的战略
不是弯道超车,而是不走弯路
最硬核的能力
不是营销技巧,而是听懂需求
最长久的壁垒
不是资金实力,而是信任二字
我不追求在业内的轰动,不追求一夜之间全国复制
我只希望:做几个让团队骄傲、让客户满意的项目
用自己的实践,证明在三四线也能做出好产品、好模式、好口碑
ps:各位,你看完什么感受,你所在的城市和企业是否也在经历同样的故事
热门跟贴