前法务部长官朴成宰在法庭作证称，12·3紧急戒严当天被召集至总统办公室时，曾以为“（前总统尹锡悦）是叫我去喝杯烧酒”。其意在表明事先并不知晓紧急戒严一事。

朴前长官15日以证人身份出席由首尔高等法院刑事1部（部长法官尹成植）审理的前行政安全部长官李祥敏涉嫌从事内乱重要任务一案的续审公判，并作出了上述陈述。

朴前长官在当天的审判中，重申了其既有一贯立场，即反对前总统尹锡悦宣布紧急戒严，且事先并不知晓戒严计划。朴前长官本人也因相同嫌疑正在首尔中央地方法院受审。

朴前长官表示：“戒严宣布当天，总统召见，我以为‘是总统心情不佳，想叫我去喝杯烧酒’”，“觉得李前长官也是因同样理由被叫去的”。

但他接着说，前总统尹锡悦突然提及宣布戒严一事，“那是完全意想不到的话，令人慌张”。

他随后解释道：“（我对前总统尹锡悦）表达了‘以戒严解决当前局势并不恰当’、‘能以紧急戒严说服国民吗’这样的意思。”

打开网易新闻 查看精彩图片

对此，审判部问道：“这是否意味着你说戒严要件不成立？”他回答称：“在当时情况下，并未详细推敲（宣布戒严的要件）”，“只是一心想着必须劝阻”。

审判部再次询问：“证人是国务委员中负责维持法律秩序的最重要职位。你难道不是推敲了戒严宣布要件后表示反对的吗？”朴前长官强调：“总统在没有任何信息的情况下提及（戒严），难以逐一推敲实质性要件。我是基于政治判断，表示不应宣布戒严。”

朴前长官还作证称，李前长官也与其他国务委员一样，不同意宣布戒严。

不过，对于李前长官是否曾从前总统尹锡悦或前国防部长官李钟燮处收到过关于对媒体机构断水断电的指示，他表示记不清了。

当天，在完成对朴前长官的证人讯问后，审判部宣布将于下次开庭日，即本月22日，举行完成辩论的结审公判。

结审公判预计将依次进行特检组的最终意见与求刑、李前长官方面的最终辩论以及李长官的最后陈述。

李前长官因涉嫌于2024年12月3日接受前总统尹锡悦关于封锁国会等主要机构及对媒体机构断水断电的指示，并向当时的消防厅长许硕坤下达协作指示（从事内乱重要任务·滥用职权）而被移交审判。

他还被指控在去年2月宪法法院对前总统尹锡悦的弹劾审判辩论中，作了虚假证言（伪证），其内容大致为从未下达过断水断电指示，也从未从总统处接到过相关指示。

一审认定李前长官从事内乱重要任务及伪证嫌疑有罪，判处其7年有期徒刑。但认为李前长官的指示难以被视为强令他人从事非义务性工作，故裁定滥用职权嫌疑无罪。