打开网易新闻 查看精彩图片

原则上讲，感情是很私人，我不太喜欢锐评具体事件。但既然是泛泛评论，而且问题属于“全员battle中”活动，就讲几句吧。

在我看来，“上岸第一剑先斩意中人”更多的是“自私”，而且不那么“清醒”。年轻时，总看不到人生很长，变数很多，会高估“上岸”的含金量，而低估感情的价值。

问题描述对“上岸”的定义是，考研、考公、找到好工作。

或许是因为自己当年保研太容易，我从来没觉得，考上研有多了不起。现实中，“研究生毕业找不到理想的工作”“offer还不如本科毕业那年的”之类的例子，也比比皆是。实在不明白，读个研，连能不能毕业都不一定，有什么值得自抬身价的。

至于“考公”，眼下来看，稳定性确实有优势，但除了东部沿海少数地区，公务员的收入也算不上高。而就稳定这点，放到几十年的维度 上，也可能有变数。当然，我个人还是希望不要有变数的。虽然我在体制外，但公务员的稳定性都有变数了，社会恐怕不太“岁月静好”了。

而“好工作”的期限就更多了。经济有周期、行业有兴衰，人生得工作数十年，很少有那么长期的好工作。

相反，两个人相知相爱，组成家庭；工作上有所差异，倒能对抗周期。夫妻相互扶持，是最好的风险对冲。

而如果因为“上岸”就“斩意中人”，那择偶必然成为一场场简单的比较；列出excel表，一项项比条件。

这般择偶其实挺难的，很容易这山望着那山高。一犹豫，二不甘，时间很快就过去了，越来越不好找。

哪怕找到了，夫妻之间不交心，相互防备，同样令人痛苦。人在社会上总会遇到各种各样的困难，没有家庭作为港湾，会难很多。

再多说几句，如果意中人是大学同学。哪怕有差距，又能差到哪里去呢？更多的是“遇与不遇”吧。几十年人生起起伏伏，很容易就拉平了。

如果，所谓的“意中人”和自己本身就差别明显，自己“上岸”的过程中，又全靠对方支持；上岸后再一脚踢开，道德上的瑕疵就更大了。